购车不提供合同，主要违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》中的第十六条和第三十九条的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条：

   • 该条款要求经营者向消费者提供商品或服务时，应遵守法律法规，诚信经营，不得设定不公平、不合理的交易条件。购车合同是消费者与经销商之间权利义务的明确约定，是保障消费者知情权、选择权和公平交易权的重要文件。不给消费者购车合同，实际上侵害了消费者的这些基本权益，因为消费者无法从合同中了解车辆的具体配置、价格、交付时间等关键信息，也无法在合同中明确双方的权利和义务，从而可能面临交易风险。

2. 违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条：

   • 该条款为消费者提供了多种维权途径，包括与经营者协商、请求消费者协会调解、向行政部门投诉、提请仲裁或向法院提起诉讼。然而，在购车不提供合同的情况下，消费者在维权时可能会面临证据不足的问题。合同是消费者维权的关键证据，没有合同，消费者可能难以证明双方的约定，导致在协商、投诉或诉讼中处于不利地位。因此，不给合同也间接违反了这一条款，因为它增加了消费者维权的难度。

购车不提供合同还可能带来的法律后果：

• 无法明确交易细节：没有合同，消费者可能面临车辆配置与约定不符、价格临时变动、交付时间拖延等问题，且缺乏书面依据来主张权利。
• 增加维权成本：在车辆出现质量问题或其他纠纷时，由于缺乏合同作为证据，消费者可能需要花费更多的时间和精力来收集其他证据，甚至可能需要通过法律途径来解决纠纷，这无疑增加了消费者的维权成本。
• 销售方需承担法律责任：如果销售方不给合同或给虚假合同，导致消费者基于错误信息做出决定并造成损失，销售方需承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。

建议与应对措施：

• 坚持签订书面合同：消费者在购车时，应坚决要求签订书面购车合同，并仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。
• 及时协商修改：如果发现合同条款存在不合理或不公平的地方，应及时与经销商协商修改，避免后续纠纷。
• 积极维权：在遇到不给合同的情况时，消费者有权要求解除合同，并可以向消费者协会、工商行政管理部门等相关机构投诉，维护自己的合法权益。

综上所述，购车不提供合同是明确的违法行为，不仅违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，也损害了消费者的合法权益。作为消费者，在购车时应坚决要求签订书面合同，并在遇到问题时积极采取措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。