购车时未签订合同，主要违反了《民法典》中关于合同订立与履行的相关规定，同时可能因缺乏明确约定而损害消费者的合法权益。以下从不同角度详细分析这一问题：
一、法律层面的违反
合同订立原则：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。然而，在涉及大额交易如车辆买卖时，书面合同更为稳妥，因为它能明确双方的权利义务，避免后续纠纷。未签订书面合同，虽然不一定直接违法，但违反了合同订立应遵循的明确性、稳定性原则。
消费者权益保护：
- 《消费者权益保护法》强调保护消费者的合法权益，包括知情权、选择权、公平交易权等。购车合同是消费者了解车辆信息、价格、付款方式、交付时间等关键信息的重要途径。未签订合同，消费者可能因信息不对称而遭受损失，从而违反了消费者权益保护的精神。
二、实际操作中的风险
权益保障缺乏依据：
- 合同是买卖双方权利义务的法定凭证。无合同情况下，若车辆出现质量问题（如发动机故障、车身异响），消费者难以依据具体条款要求卖方承担维修、更换或退货责任。此外，质保期、配置及赠品等约定缺失，也易导致纠纷。
价格及付款方式争议：
- 未签合同，卖方可能随意调整价格或在付款时提出额外要求，消费者维权困难。分期付款的具体安排（如期限、金额）缺乏约束，可能导致消费者资金压力增大。
车辆交付风险增加：
- 无合同明确交付时间、地点和标准，卖方可能延迟交付或以次充好。车辆外观、内饰及行驶里程等问题出现时，责任归属难以界定。
售后服务难题：
- 合同通常包含详细的售后服务条款，缺失则可能导致维修保养费用高昂或服务质量无保障。召回等信息通知义务不明确，影响消费者权益。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若因未签订合同而导致纠纷，双方可能需通过诉讼或仲裁等方式解决。在此过程中，由于缺乏书面证据，双方可能面临举证困难，导致诉讼成本增加，解决周期延长。
建议：
- 签订书面合同：在购车过程中，务必确保签订详尽、明确的购车合同，包括但不限于车辆信息、价格、付款方式、交付细节、售后服务、违约责任等关键条款。
- 保留证据：无论是否签订合同，都应妥善保留购车过程中的所有相关证据，如付款凭证、沟通记录、车辆信息等。
- 及时维权：若因未签订合同而遭受损失，应及时通过合法途径维权，如向消费者协会投诉、向市场监管部门举报或向人民法院提起诉讼。
购车时未签订合同，虽然不一定直接违法，但给消费者和销售方均带来了显著的法律风险与实际操作难题。因此，强烈建议在购车过程中签订详细、明确的购车合同，以保障双方的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。