几年前犯罪行为现在是否会受理，取决于多个因素，包括犯罪行为的性质、情节、数额，是否超过追诉时效，以及是否存在追诉时效中断或延长的情形等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 犯罪行为的性质、情节和数额：

   • 不同的犯罪行为，其立案标准和追诉时效可能不同。例如，对于一般的盗窃行为，若数额较大，通常处三年以下有期徒刑，追诉时效为五年；若数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，追诉时效为十年；若数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，追诉时效则更长。
   • 除了数额，犯罪行为的情节也是重要考量因素。如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等，都可能影响立案和追诉。

2. 追诉时效的具体规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过一定期限后不再追诉。具体期限取决于法定最高刑的长短。
   • 如果犯罪行为已经超过了追诉时效，那么公安机关和检察机关通常不会再立案追诉。

3. 追诉时效的中断与延长：

   • 追诉时效中断：根据《中华人民共和国刑法》第八十九条，若在追诉期限内又犯罪，前罪的追诉期限从犯后罪之日起计算。这意味着，如果犯罪嫌疑人在追诉时效内再次犯罪，原犯罪行为的追诉时效将重新计算。
   • 追诉时效延长：依据《中华人民共和国刑法》第八十八条，若案件已立案侦查或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或被害人在追诉期限内提出控告而相关机关应当立案而未立案，则不受追诉期限的限制。这种情况下，即使犯罪行为已经超过了通常的追诉时效，也可能被立案追诉。

4. 实际操作中的考量：

   • 证据保存状况：即使未超追诉时效，若关键证据已灭失或难以获取，也可能影响立案决策。因此，证据的保存和收集对于立案和追诉至关重要。
   • 社会影响：若犯罪行为造成恶劣社会影响，即便时间已久，仍可能被立案追诉。这体现了法律对社会秩序的维护和对公众利益的保障。
   • 新的证据出现：如果有新的证据指向几年前的犯罪行为，使得案件得以重新调查，也可能导致立案。这强调了证据在刑事诉讼中的核心地位。

举例说明：

• 假设某人在五年前实施了一次数额较大的盗窃行为，但当时未被发现。五年后，由于某种原因（如新的证据出现或犯罪嫌疑人再次犯罪导致追诉时效中断），公安机关决定立案追诉。在这种情况下，即使犯罪行为已经超过了通常的追诉时效（五年），但由于存在追诉时效中断或新证据的出现，仍然可能被立案追诉。

建议：

• 如果你或你身边的人涉及几年前的犯罪行为，且担心现在是否会被受理，建议直接向我咨询。我可以根据具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你提供准确的法律意见和帮助。
• 同时，也建议你积极配合公安机关和检察机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便案件能够得到公正、合理的处理。