关于租房合同中双重约定违约金是否有效的问题，结论前置如下：
若合同整体有效，双重违约金约定可能部分有效但需调整：在租房合同整体有效的情况下，双方约定的双重违约金（如既约定了固定金额违约金，又约定了按日计算的违约金）原则上属于双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定时，该约定本身有效。但根据《民法典》第五百八十五条，若违约金过分高于实际损失，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。例如，若实际损失仅为1000元，但合同约定违约金为5000元，法院可能将违约金调整至与实际损失相当的金额。
若合同无效或部分无效，双重违约金约定无效：根据《民法典》第一百五十五条，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。若租房合同因违反法律强制性规定（如未办理租赁备案登记且当地要求必须备案）或违背公序良俗（如租赁房屋用于非法活动）被认定无效，则合同中的双重违约金条款也无效。此时，双方需恢复至合同签订前的状态，出租人无法依据无效条款要求承租人支付违约金。
特殊情形：违约金与定金不能同时主张：若租房合同中既约定了违约金，又约定了定金（如承租人支付了1个月租金作为定金），根据《民法典》第五百八十八条，当事人只能选择适用违约金或定金条款，不能同时主张。例如，若承租人违约，出租人可选择没收定金或要求支付违约金，但不得同时行使两项权利。
详细分析：
合同有效时的违约金调整：在租房合同有效的情况下，双重违约金约定的有效性取决于其是否合理。若违约金数额合理，能够覆盖守约方的实际损失（如因承租人提前退租导致的空置期租金损失），则该约定有效。但若违约金过高，法院或仲裁机构会根据违约方的请求，结合合同履行情况、违约方过错程度及守约方实际损失等因素，对违约金进行适当调整。
合同无效时的法律后果：若租房合同无效，则合同中的所有条款，包括双重违约金条款，均失去法律效力。此时，双方需根据缔约过失责任等法律规定，处理因合同无效导致的损失赔偿问题。例如，若因出租人隐瞒房屋产权瑕疵导致合同无效，承租人因信赖合同有效而支付的装修费用、搬迁费用等损失，可要求出租人赔偿。
违约金与定金的竞合处理：在租房合同中，若同时约定了违约金和定金，当事人需明确选择适用哪一项条款。若选择适用违约金条款，则定金应返还给支付方；若选择适用定金条款，则违约金不再适用。这一规定旨在避免当事人因同一违约行为获得双重赔偿，确保法律适用的公平性和合理性。
建议：
签订合同时明确违约金条款：双方在签订租房合同时，应明确约定违约金的数额或计算方法，并确保该约定合理、合法。避免使用模糊或过于苛刻的条款，以减少后续纠纷的可能性。
发生纠纷时及时咨询专业律师：若因违约金问题发生纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并根据律师的建议采取合适的法律措施。律师可以根据具体情况，为你提供针对性的法律意见和解决方案。
保留相关证据：在合同履行过程中，双方应保留与违约金相关的证据（如租金支付记录、房屋损坏照片等），以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。证据的充分性和真实性对于维护自身权益至关重要。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。