关于“开老头乐撞死人司机没钱会判三年实刑吗”这一问题，结论并不能一概而论，是否会被判处三年实刑，取决于多种因素，以下从不同角度进行分析：

1. 刑事责任与民事赔偿的独立性：

   • 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。若“老头乐”被认定为机动车，且司机存在违反交通运输管理法规的行为，如超速、酒驾、未按规定让行等，导致撞死人，那么司机可能构成交通肇事罪，需要承担刑事责任。刑事责任的承担，并不直接取决于司机是否有赔偿能力。
   • 民事赔偿：同时，根据《中华人民共和国民法典》的规定，司机还需对受害者家属进行民事赔偿。民事赔偿的履行情况，虽然可能影响刑事判决中的量刑情节（如积极赔偿可酌情从轻处罚），但并不决定刑事责任的成立与否。

2. 量刑情节的考量：

   • 基准刑：若司机构成交通肇事罪，且情节严重（如致人死亡），基准刑可能包括有期徒刑。具体刑期需根据案件的具体情况，如事故责任划分、司机的主观过错程度、是否逃逸等来确定。
   • 量刑情节：在量刑时，法院会考虑多种量刑情节，包括但不限于：司机的认罪态度、是否自首、是否积极赔偿受害者家属、是否有前科等。若司机确实无力赔偿，但认罪态度好、有自首情节等，法院可能会酌情从轻处罚；反之，若司机态度恶劣、拒不赔偿等，则可能从重处罚。

3. “老头乐”的性质认定：

   • 机动车与非机动车：若“老头乐”被认定为非机动车，则司机可能不构成交通肇事罪，但可能需承担其他法律责任（如过失致人死亡罪等）。此时，刑期的确定将依据相关罪名进行。
   • 地方规定：此外，不同地区对“老头乐”等低速电动车的认定和管理可能存在差异。因此，在具体案件中，还需考虑地方性法规的规定。

4. 实际案例与司法实践：

   • 类似案例：在实际司法实践中，类似案件的判决结果往往因案件具体情况而异。有的司机因无力赔偿且情节严重被判处较重刑期；有的司机则因认罪态度好、有自首情节等被酌情从轻处罚。
   • 司法倾向：同时，法院在判决时也会考虑社会效果和法律效果的统一。对于确实无力赔偿的司机，法院可能会在量刑时予以适当考虑，但绝不会因此免除其刑事责任。

建议：

• 若您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定合适的应对策略。
• 在案件处理过程中，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实、提供证据材料，并尊重司法机关的判决结果。

最后，刑事责任的承担是严肃的，不会因个人经济状况而有所改变。若司机确实无力赔偿，建议通过合法途径寻求帮助和支持，如申请法律援助等。同时，也希望社会各界能够加强对交通安全法规的宣传和教育力度，共同营造安全、有序的交通环境。有问题可以直接向我咨询。