平安银行贷款提前还款收取违约金是否合法，需分情况讨论，具体如下：

1. 若贷款合同中有明确约定提前还款需支付违约金，且该条款不违反法律强制性规定，则合法有效
   根据《中华人民共和国民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，包括违约责任条款。若平安银行与借款人在贷款合同中明确约定了提前还款需支付违约金（包括违约金计算方式、比例等），且该条款不存在“加重对方责任、排除对方主要权利”等法定无效情形（如违约金过高可依据《民法典》第五百八十五条调整），则该条款对双方具有法律约束力。此时，借款人提前还款需按合同约定支付违约金。

2. 若贷款合同未约定违约金，或约定违反法律强制性规定，则可能不合法

   • 未约定情形：若合同未对提前还款违约金作出任何约定，平安银行单方要求支付违约金缺乏合同依据，借款人可拒绝支付。
     
   • 违法约定情形：若合同约定的违约金比例过高（如超过实际损失的30%），或存在“霸王条款”（如未以显著方式提示借款人注意违约金条款），借款人可依据《民法典》第四百九十六条（格式条款无效规则）或第五百八十五条（违约金调整规则）主张条款无效或调整违约金金额。

实务建议：

• 审查合同条款：提前还款前，务必仔细阅读贷款合同中关于“提前还款”的约定，重点关注违约金比例、计算方式及是否需支付其他费用（如手续费）。
  
• 协商沟通：若认为违约金不合理，可与平安银行协商调整（如降低比例或免除），部分银行可能根据借款人资信情况给予优惠。
  
• 法律救济：若协商无果且认为合同条款违法，可向当地银保监会投诉或通过诉讼/仲裁主张权利，但需注意保留合同、还款记录等证据。
  

总结：平安银行收取提前还款违约金是否合法，关键在于合同约定及条款合法性。建议借款人提前还款前充分了解合同内容，必要时咨询专业律师以维护自身权益。