学校在此类事件中的责任划分需根据具体情况综合判断，但总体而言，学校若未尽到安全保障义务，通常需承担相应责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、学校责任的基础：安全保障义务
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，教育机构（包括学校）对在校学生负有安全保障义务。这包括提供安全的学习环境、预防和制止校园内的暴力行为等。如果学校未能履行这些义务，导致学生受到伤害，学校可能需要承担侵权责任。
二、学校责任的具体情形
学校未尽到管理职责：
- 如果学校在安全管理上存在疏忽，比如未设置有效的安保措施、未及时发现并制止暴力行为等，导致家长闯入校园殴打学生，学校可能需要承担相应的责任。
- 例如，学校门禁管理不严，使得家长能够轻易进入校园；或者学校监控系统存在盲区，无法及时发现暴力行为等。
学校已尽到管理职责但无法防止事件发生：
- 如果学校已经采取了合理的安全措施，但由于事件的突发性和不可预测性，仍然无法防止家长闯入校园殴打学生，学校可能不需要承担责任或承担较少的责任。
- 例如，学校已经设置了严格的门禁制度，但家长通过非法手段（如翻墙、伪造证件等）进入校园；或者学校已经及时报警并尝试制止暴力行为，但暴力行为仍然发生等。
三、责任划分的考虑因素
学校的过错程度：
- 法院在判决时会考虑学校在事件中的过错程度，包括是否尽到了安全保障义务、是否存在管理疏忽等。
学生的受伤情况：
- 学生的受伤程度也是判决时的重要考虑因素。如果学生受伤严重，法院可能会倾向于让学校承担更多的责任。
家长的行为性质：
- 家长闯入校园殴打学生的行为本身是违法的，如果家长的行为被认定为故意或重大过失，法院可能会减轻学校的责任或让家长承担主要责任。
四、法律建议
及时报警并保留证据：
- 如果发生此类事件，学校应立即报警并保留相关证据，如监控录像、目击者证言等，以便后续维权。
加强校园安全管理：
- 学校应加强校园安全管理，完善门禁制度、监控系统等，确保学生在校安全。
寻求法律帮助：
- 如果学校或学生家长对责任划分有争议，可以寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。
举例说明：假设某学校因门禁管理不严，导致一名家长闯入校园并殴打了另一名学生。在此情况下，由于学校未尽到安全保障义务，法院可能会判决学校承担一定的赔偿责任。而如果学校已经采取了合理的安全措施，但家长仍然通过非法手段进入校园并实施暴力行为，学校可能不需要承担责任或承担较少的责任。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，责任划分也会因案件事实而异。如果您或您的孩子遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。