结论：在法律上，女儿通常没有直接出安葬费的义务，但具体是否需要承担费用，需结合实际情况、家庭内部协商以及地方习俗等因素来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
法律义务的角度：
- 从严格的法律义务层面来看，女儿并没有直接的法律义务来承担父母的安葬费。安葬费的承担通常不是由法律直接规定的，而是更多地依赖于家庭内部的协商和地方习俗。
- 在法律上，子女对父母有赡养的义务，但这主要指的是在父母生前提供必要的生活费用、医疗费用等，并不直接包括安葬费用。
家庭内部协商的角度：
- 在实际操作中，家庭成员之间往往会就安葬费的承担进行协商。这种协商可能基于家庭的经济状况、各成员的承担能力、以及地方习俗等因素。
- 如果女儿经济条件较好，且家庭内部协商后认为她应该承担一部分或全部安葬费，那么女儿可能会出于亲情和道德考虑而承担相应费用。
地方习俗的角度：
- 不同地区有不同的习俗和传统，这些习俗和传统可能会影响安葬费的承担方式。在某些地区，可能存在由儿子承担安葬费的传统；而在另一些地区，则可能更注重家庭成员之间的共同承担。
- 因此，在判断女儿是否需要承担安葬费时，也需要考虑当地的风俗习惯。
特殊情况下的考虑：
- 如果父母生前有明确的遗嘱或安排，指定了安葬费的承担方式或继承人，那么应优先遵循遗嘱执行。
- 另外，如果女儿在父母生前未尽到赡养义务，或者存在其他特殊情况（如父母生前主要由女儿照顾等），这些因素也可能在协商安葬费承担时被考虑进去。
法律建议：
- 在处理安葬费问题时，建议家庭成员之间首先进行友好协商，尽量达成一致意见。
- 如果协商不成，可以寻求当地居委会、村委会或相关调解机构的帮助，以和平、理性的方式解决纠纷。
- 在任何情况下，都应尊重逝者的意愿和地方习俗，避免因为安葬费问题而引发不必要的家庭矛盾。
可能后果：
- 如果家庭成员之间因为安葬费问题产生纠纷且无法协商解决，可能会导致家庭关系紧张甚至破裂。
- 在极端情况下，如果纠纷无法通过协商或调解解决，可能需要通过法律途径来解决，但这通常不是首选方案，因为法律程序可能耗时较长且成本较高。
综上所述，女儿在法律上通常没有直接出安葬费的义务，但具体是否需要承担费用需结合实际情况、家庭内部协商以及地方习俗等因素来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。