针对您提出的“同一案件中，有的当场被抓，有的股东两个月以后才电话传唤，这是怎么回事”的问题，这确实是一个涉及刑事诉讼程序及个体在案件中角色定位的问题。以下是我从多个角度为您进行的分析：
个体在案件中的角色与重要性不同：
- 在同一案件中，不同个体可能因其在案件中的角色、行为性质及证据充分程度的不同，而面临不同的司法处理。例如，当场被抓的人可能因直接参与了犯罪行为，且证据确凿，因此被立即采取强制措施。
- 而对于某些股东，如果他们在案件中的行为性质相对较轻，或者证据尚未充分收集，司法机关可能会选择在后续阶段，如进一步调查取证后，再对其进行传唤。
司法程序的阶段性特点：
- 刑事诉讼程序通常包括立案、侦查、起诉、审判等多个阶段。在侦查阶段，司法机关会根据案件进展和证据收集情况，逐步确定涉案人员并采取相应的强制措施。
- 因此，即使在同一案件中，不同涉案人员被采取强制措施的时间也可能因司法程序的推进而有所不同。例如，某些股东可能因需要进一步调查其与案件的关联程度，而在较晚的时间点被电话传唤。
证据收集与固定的需要：
- 在刑事诉讼中，证据的收集与固定是至关重要的。司法机关需要确保所收集的证据充分、确凿，能够支持对涉案人员的指控。
- 对于某些股东，如果司法机关认为需要更多时间来收集和固定与其相关的证据，那么他们可能会选择在证据相对充分后再进行传唤。
司法资源的合理分配：
- 司法机关在处理案件时，也需要考虑司法资源的合理分配。在资源有限的情况下，司法机关可能会优先处理那些证据确凿、情节严重的案件和涉案人员。
- 因此，对于某些股东，如果他们的行为性质相对较轻，或者案件涉及的其他方面更为紧急和重要，那么他们可能会被安排在较晚的时间点接受调查。
法律建议：
- 如果您或您认识的股东面临此类情况，建议保持冷静，积极配合司法机关的调查工作。
- 在接受传唤时，如实陈述事实，提供相关证据，以维护自己的合法权益。
- 如果您对司法程序或自身权益有任何疑问或担忧，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。
可能后果：
- 不同涉案人员因其在案件中的角色和行为性质的不同，可能面临不同的法律后果。例如，直接参与犯罪行为的人可能面临更严厉的刑事处罚。
- 而对于那些行为性质相对较轻或证据尚未充分的股东，他们可能会面临较轻的处罚或甚至不被起诉。但这也取决于后续证据的收集和案件的进展情况。
总之，同一案件中不同涉案人员被采取强制措施的时间差异是多种因素共同作用的结果。如果您或您认识的股东面临此类情况，建议积极配合司法机关的调查工作，并在必要时寻求专业法律帮助。