结论：车辆在静止充电状态下，充电线将人绊倒导致骨折，这种情况一般不属于道路交通事故，但可能构成一般侵权责任。以下从不同角度进行分析：

一、从道路交通事故的定义角度

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，“道路交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。这里有几个关键要素：

1. 车辆处于行驶或相关运动状态：道路交通事故通常强调车辆在行驶过程中，或者因行驶而引发的相关事件。而本案例中，车辆是静止充电状态，并非处于行驶或准备行驶等运动状态。
2. 发生在道路上：虽然案例未明确说明具体地点，但即便发生在道路上，由于车辆静止且充电线绊倒人并非车辆行驶的直接结果，也不符合道路交通事故的典型特征。

因此，从道路交通事故的定义来看，这种情况一般不被认定为道路交通事故。

二、从侵权责任的角度

尽管不属于道路交通事故，但充电线绊倒人导致骨折，仍然可能构成一般侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

1. 过错责任：如果充电线的设置、管理存在过错，比如充电线随意放置、未设置警示标志等，导致他人绊倒受伤，那么充电线的所有者或管理者可能需要承担侵权责任。
2. 因果关系：需要证明充电线的设置、管理与受害人受伤之间存在直接的因果关系。即受害人是因为充电线的绊倒而受伤，而非其他原因。

举例说明：如果充电线是某车主随意放置在公共通道上，且未设置任何警示标志，导致他人绊倒受伤，那么该车主可能需要承担侵权责任，赔偿受害人的医疗费、误工费等损失。

三、特殊情况考虑

如果充电行为发生在特定的充电站或停车场内，且该场所的管理者对充电线的设置、管理负有责任，那么管理者也可能成为侵权责任的主体。这需要根据具体的管理规定和合同约定来判断。

建议：

• 如果您是受害人，建议及时收集证据，如现场照片、医疗记录等，并与充电线的所有者或管理者协商赔偿事宜。如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。
• 如果您是充电线的所有者或管理者，建议加强充电线的设置、管理，设置警示标志，避免类似事件的发生。如果已经发生事件，建议积极与受害人协商赔偿事宜，以减少纠纷和损失。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。