交通肇事者签订保险赔偿协议并取得谅解书后，案件并不必然完结，是否完结需分情况讨论。具体分析如下：

1. 刑事案件层面
   若案件已进入刑事诉讼程序（如构成交通肇事罪），谅解书是量刑的重要参考因素，但并非案件终结的直接依据。根据《刑事诉讼法》规定，案件需经公安机关侦查、检察院审查起诉、法院审判三个阶段。即使取得谅解书，仍需完成以下程序：

   • 公安机关需将案件移送检察院审查起诉；
     
   • 检察院需审查证据是否充分、是否符合起诉条件；
     
   • 法院需根据犯罪情节、社会危害性、赔偿情况等综合判决。
     例外情形：若案件情节轻微（如无逃逸、无酒驾、未造成严重后果），且取得谅解书后，检察院可能作出不起诉决定，此时案件终结。

2. 民事赔偿层面
   保险赔偿协议的签订仅解决部分民事赔偿问题。若存在以下情况，受害方仍可主张权利：

   • 保险赔偿范围未覆盖全部损失（如精神损害抚慰金、后续治疗费等）；
     
   • 肇事者存在故意或重大过失，保险公司拒赔或部分拒赔；
     
   • 协议签订时存在欺诈、胁迫等情形，受害方可主张撤销协议。
     提示：签订赔偿协议时，建议明确赔偿范围、支付方式及违约责任，避免后续纠纷。

3. 行政处罚层面
   交通肇事行为可能同时涉及行政处罚（如吊销驾照、罚款等）。根据《道路交通安全法》，行政处罚由公安机关交通管理部门独立作出，与刑事责任、民事赔偿无关。即使取得谅解书或完成赔偿，仍需接受行政处罚。

总结建议：

• 若案件已进入刑事程序，建议肇事者积极配合调查，争取从宽处理；
  
• 签订赔偿协议前，建议核对保险条款及赔偿范围，必要时咨询律师；
  
• 行政处罚不可免除，需按期接受处理。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。