在侵权类拒执罪中，财产转移责任的认定主要涉及对行为人主观故意、行为客观表现以及法律后果的综合判断。以下从几个关键角度进行详细分析：
一、主观故意的认定
明知故犯：行为人必须明知自己有执行义务，且明知转移财产会妨碍执行，但仍故意实施转移行为。这种故意通常通过行为人的言行、转移财产的方式、时机等综合判断。例如，在判决生效后迅速转移财产，且未留下合理记录或说明，往往被视为具有故意。
逃避执行目的：行为人转移财产的目的是为了逃避执行，即避免自己的财产被法院强制执行以履行判决义务。这种目的可以通过行为人的事后行为、态度等进一步印证。
二、行为客观表现的认定
转移财产的方式：行为人可能通过隐藏、变卖、毁损、无偿转让财产等方式转移财产。这些方式都可能导致财产无法被执行，从而构成拒执罪。例如，将房产过户到他人名下，或低价出售财产等。
转移财产的时机：行为人通常在判决生效后、执行程序启动前或执行过程中转移财产。特别是在执行程序启动后，行为人仍继续转移财产，更显其故意逃避执行的恶意。
转移财产的后果：行为人转移财产的行为必须导致判决、裁定无法执行。这要求证明转移财产与无法执行之间存在直接的因果关系。例如，因行为人转移财产，导致法院无法查封、扣押、拍卖其财产，从而无法履行判决义务。
三、法律后果的认定
刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在侵权类拒执罪中，财产转移行为若构成上述情形，行为人将承担刑事责任。
民事责任：除了刑事责任外，行为人还可能因侵权行为承担民事责任。例如，因转移财产导致债权人损失扩大的，行为人需承担赔偿责任。
四、具体案例分析
以一起实际案例为例，张某因侵权纠纷被法院判决赔偿李某一定金额。判决生效后，张某为逃避执行，迅速将其名下的一套房产过户到其亲属名下，并低价出售了其名下的一辆汽车。法院在执行过程中发现张某已无财产可供执行，遂以拒执罪对张某提起公诉。经审理，法院认为张某明知自己有执行义务，仍故意转移财产以逃避执行，且导致判决无法执行，情节严重，构成拒执罪。最终，张某被判处有期徒刑一年，并处罚金。
五、建议与提醒
遵守法律义务：作为被执行人，应严格遵守法院的判决、裁定，积极履行执行义务，避免采取任何逃避执行的行为。
保留证据：若因特殊原因需要转移财产，应保留相关证据以证明转移行为的合法性和合理性，避免被误认为逃避执行。
及时沟通：若对执行程序有异议或遇到困难，应及时与法院沟通，寻求合法途径解决问题，而非采取转移财产等非法手段。
若你面临类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。