关于“签到按手印写上签到用途不做任何用途”这一表述的效力问题，需分情况讨论：

1. 若该表述作为合同或协议的一部分：

   • 合同成立与生效要件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立一般需要双方当事人意思表示一致，且内容合法、不违背公序良俗。手印（指纹）作为身份识别的一种方式，在合同上按手印通常被视为对合同内容的确认和接受。然而，仅写上“签到用途不做任何用途”这一表述，若未明确双方的权利义务、合同目的等关键要素，则该表述本身并不足以构成一份有效的合同。
   • 合同解释：若该表述出现在合同中，且合同其他部分对双方的权利义务有明确约定，则“签到用途不做任何用途”可能被视为对合同某一部分用途的限定或说明。但在此情况下，其效力取决于合同整体解释和双方的真实意思表示。
   • 法律后果：如果合同因缺乏必要要素而无效或可撤销，那么“签到用途不做任何用途”这一表述也将失去法律效力。双方可能需要根据法律规定和合同约定，承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。

2. 若该表述作为单方声明或承诺：

   • 声明效力：如果“签到按手印写上签到用途不做任何用途”仅作为单方的声明或承诺，且未涉及与他人的权利义务关系，那么其效力主要取决于声明人的真实意思表示和声明内容是否合法。然而，由于该表述本身并未明确声明人的具体意图和承诺内容，因此其法律效力可能较为有限。
   • 第三方信赖：如果第三方基于对该声明的信赖而采取了某种行为，并因此遭受了损失，那么声明人可能需要根据具体情况承担相应的法律责任。但这通常取决于第三方是否合理信赖了该声明，以及声明人是否存在过错等因素。

3. 从实际操作角度考虑：

   • 明确性：为了确保法律行为的明确性和有效性，建议在签署任何文件或作出任何承诺时，都应明确双方的权利义务、合同目的等关键要素。避免使用模糊或含糊不清的表述，以免引发不必要的法律纠纷。
   • 证据保留：在签署文件或作出承诺时，应妥善保留相关证据，如合同文本、签字按手印的样本等。这些证据在后续可能发生的法律纠纷中，将起到至关重要的作用。

建议：

• 如果您是在签署合同或协议时遇到此类表述，建议仔细审查合同内容，确保合同条款明确、合法，并充分理解自己的权利和义务。
• 如果您是对此类表述的效力存在疑问，或者因此引发了法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。

总结： “签到按手印写上签到用途不做任何用途”这一表述的效力取决于其出现的具体语境和法律关系。在签署合同或作出承诺时，应确保表述明确、合法，并充分理解其法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。