若庭审长不同意开庭前提交的证人作证申请，可采取以下措施：

1. 了解拒绝原因
   首先，需要明确庭审长拒绝的具体理由。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证人出庭作证需满足法定条件，例如证人证言与案件事实的关联性、必要性等。若庭审长未说明理由，可礼貌询问其拒绝的法律依据或具体考量，以便针对性地采取后续措施。

2. 补充材料或重新申请
   若拒绝原因是材料不充分（如未提交证人身份证明、联系方式或证言概要），可尽快补充相关材料并重新提交申请。根据《民事诉讼法》第75条，当事人申请证人出庭作证，应在举证期限届满前提出，并附证人联系方式及拟证明的事实。若逾期提交，需说明合理理由（如证人突发情况），否则可能被法院驳回。

3. 申请复议或异议
   若认为庭审长的拒绝违反法定程序或侵犯诉讼权利，可依据《民事诉讼法》第48条（对审判人员违法行为提出异议）或第232条（对执行行为提出异议）申请复议。需注意：

   • 复议对象：针对庭审长的具体决定（如“不同意证人出庭”），而非抽象程序问题；
     
   • 提交方式：书面或口头向法庭提出，并记录在案；
     
   • 审查标准：法院将审查拒绝决定是否合法、合理，例如证人是否确有必要出庭、是否因当事人过错导致逾期等。

4. 调整诉讼策略
   若复议未获支持，可考虑以下替代方案：

   • 书面证言：若证人无法出庭，可申请提交书面证言，但需满足《民事诉讼法》第77条条件（如证人因健康原因、路途遥远等客观原因无法出庭）；
     
   • 其他证据：补充其他证据（如物证、书证、视听资料）以弥补证人缺位的不足；
     
   • 庭后补充：在庭审结束后，若发现新证据或证人情况变化，可依据《民事诉讼法》第142条申请补充质证。

5. 上诉或申诉（极端情况）
   若庭审长的拒绝直接影响案件实体结果（如关键证人未出庭导致事实认定错误），可在上诉或申诉阶段主张程序违法，要求二审或再审法院审查。但需注意：

   • 上诉范围：仅针对一审判决结果，而非单独对庭审长的决定上诉；
     
   • 举证责任：需证明证人出庭与案件结果存在因果关系，且拒绝决定构成程序违法。

温馨提示：证人出庭作证需严格遵循法定程序，建议提前与法庭沟通证人情况，确保申请材料完整、理由充分。若遇阻碍，可随时向我咨询具体应对方案。