被执行案件在执行异议期间，一般而言，对征信不会产生直接影响，但具体影响需视情况而定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 执行异议的性质与目的：

   • 执行异议是当事人或利害关系人对执行行为或执行标的提出的书面异议，其目的在于纠正执行过程中的错误或不当行为，保护当事人的合法权益。
   • 执行异议的提出并不直接等同于被执行人存在违约或违法行为，因此，在一般情况下，它不会直接导致征信受损。

2. 征信记录的形成与影响：

   • 征信记录主要反映个人或企业的信用状况，包括贷款还款记录、信用卡使用情况、担保信息等。
   • 征信受损通常与违约、逾期还款、欺诈等负面行为相关联。
   • 执行异议的提出，并不直接构成征信记录中的负面信息。

3. 执行异议期间可能间接影响征信的情况：

   • 如果执行异议被驳回，且原执行行为继续进行：例如，如果被执行人因未履行生效法律文书确定的义务而被纳入失信被执行人名单，那么即使提出执行异议，只要异议被驳回且原执行行为继续，被执行人的征信仍可能受到间接影响（如被限制高消费、影响贷款等）。但这种影响并非由执行异议本身直接导致，而是由原执行行为（即未履行义务）导致。
   • 如果执行异议导致执行程序暂停或中止，但被执行人存在其他违约行为：例如，被执行人在执行异议期间又产生了新的逾期还款记录，那么这部分新产生的违约行为将直接影响征信。

4. 法律建议：

   • 及时提出执行异议：如果认为执行行为存在错误或不当，应及时向法院提出执行异议，以维护自身合法权益。
   • 关注执行进展与征信状况：在执行异议期间，应密切关注执行程序的进展以及自身的征信状况。如发现征信受损，应及时了解原因并采取措施进行修复。
   • 遵守法律义务：无论是否提出执行异议，都应遵守生效法律文书确定的义务，避免产生新的违约行为导致征信受损。

总结来说，被执行案件在执行异议期间，对征信的直接影响通常较小。但被执行人仍需关注执行程序的进展以及自身的征信状况，确保遵守法律义务，避免产生新的违约行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。