被打了打回去，一般不算正当防卫，而更可能构成互殴。以下从多个角度为你详细分析：
正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：
- 存在现实的不法侵害：即对方必须正在实施对你人身、财产等合法权益的侵害行为，如暴力攻击、抢劫等。单纯的辱骂或轻微的推搡，通常不构成需要防卫的不法侵害。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施。如果对方的侵害行为已经结束，你再进行反击，则不构成正当防卫。
- 具有防卫意识：即你反击的主观目的是为了保护自己的合法权益，而非出于报复或泄愤。
- 针对不法侵害人本人进行防卫：防卫行为只能针对实施不法侵害的人，不能对无辜的第三人进行防卫。
- 没有明显超过必要限度并造成重大损害：即你的反击力度和方式应与对方的侵害程度基本相当，不能明显超过必要限度。
打回去为何不构成正当防卫
时间上的滞后性：
- 正当防卫要求在不法侵害“正在进行”时实施。若对方停止攻击后，你再反击，此时不法侵害已结束，你的行为不再符合正当防卫的时间条件。
- 举例：甲打了乙一拳后停手，乙随即回击，乙的行为不属于正当防卫。
缺乏防卫意图：
- 若反击是出于报复或泄愤，而非保护自身权益，则不具备防卫意识。
- 举例：甲辱骂乙后离开，乙追上殴打甲，乙的行为属于事后报复，不构成正当防卫。
行为性质的变化：
- 在对方停止攻击后继续反击，可能演变为斗殴或故意伤害。
- 举例：双方因口角扭打，分开后一方再次动手，可能被认定为互殴。
特殊情况下的认定
- 持续性侵害：若不法侵害持续或反复发生（如连续殴打），在侵害未完全终止前反击，仍可能构成正当防卫。
- 证据与情境判断：具体是否构成正当防卫，需结合现场情况、证据及行为人主观意图综合判定。例如，如果对方虽然停手，但仍然保持攻击姿态或威胁言语，且你合理认为对方可能再次攻击，此时反击可能仍被视为正当防卫。
法律后果对比
- 正当防卫：依法不负刑事责任。
- 互殴或故意伤害：可能面临治安管理处罚（如罚款、拘留）或刑事追责（如故意伤害罪）。
建议
在面对此类情况时，建议你首先保持冷静，尽量避免冲突升级。如果条件允许，应及时报警并寻求警方的帮助。同时，你也可以考虑收集相关证据（如现场视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
总结：被打了打回去，一般不算正当防卫。在面对不法侵害时，我们应尽量保持冷静，通过合法途径维护自己的权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。