结论前置：当企业已具备破产原因却不申请破产时，将面临多重风险与法律后果，包括债务累积、诉讼风险、行政处罚、股东及管理层责任加重等。同时，债权人有权采取多种措施维护自身权益。以下是对这一问题的详细分析：

一、破产原因的界定与不申请破产的后果

根据《中华人民共和国企业破产法》第二条，企业法人若不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，即被视为具备破产原因。这可能是由于经营管理不善、市场需求变化、决策失误等多种原因导致的。

企业不申请破产的可能原因多种多样，包括但不限于侥幸心理、声誉考量、利益纠葛等。然而，不申请破产将带来一系列不利后果：

1. 债务累积：债务会随时间不断累积，利息和违约金增加，进一步加重企业的财务负担。
2. 诉讼风险：债权人可能通过法律诉讼追讨债务，导致企业支出大量诉讼费用，且资产可能被强制执行。
3. 行政处罚：企业可能因拖欠工资、社保或违反环保、税收法规而面临行政处罚，进一步损害企业形象和财务状况。
4. 股东责任：股东可能因出资不实、抽逃出资等行为承担额外责任，甚至可能被追加为被执行人。
5. 管理层责任：董事、监事、高级管理人员可能因导致企业损失扩大而承担个人责任，包括民事赔偿甚至刑事责任。

此外，企业的信誉将严重受损，难以获得新融资，合作伙伴信任度降低，业务开展困难。

二、股东出资义务的加速到期

在公司作为被执行人的案件中，若人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，且公司已具备破产原因但不申请破产，股东的出资义务将加速到期。这意味着，未届出资期限的股东需在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担责任。这一规定旨在确保债权人利益不受损害，防止股东通过拖延出资来逃避责任。

三、债权人的维权方式

面对企业不申请破产的情况，债权人可以采取以下措施维护自身权益：

1. 另案起诉：债权人可以要求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
2. 申请追加被执行人：债权人可以向执行法院提出追加未届出资期限的股东为被执行人，并提供相应证据。若法院不支持，债权人还可以提起执行异议之诉。
3. 申请公司破产：根据破产法规定，债权人有权在公司具备破产原因时申请其破产。破产程序将确保债权在法定程序下得到公平清偿。
4. 按执转破程序维权：若人民法院发现被执行人符合破产条件，应主动征询各方意见是否转入破产程序。若不同意移送或破产案件不受理，则按执行措施的先后顺序清偿；若同意移送且受理，则按债权比例公平受偿。

四、法律建议与风险提示

1. 企业应正视财务状况：企业应定期评估自身财务状况，一旦发现具备破产原因，应及时考虑是否提出破产申请，以避免侥幸心理导致的损失扩大。
2. 股东应履行出资义务：股东应严格按照公司章程和法律规定履行出资义务，避免因出资不实或抽逃出资而承担额外责任。
3. 债权人应积极维权：债权人应密切关注债务人的财务状况和经营情况，一旦发现债务人具备破产原因且不申请破产，应及时采取维权措施，确保自身权益得到保障。

法律依据：《中华人民共和国企业破产法》第二条明确规定了企业破产的条件和债权人的权利。当企业已具备破产原因时，无论是企业自身、股东还是债权人，都应依法行事，及时处理相关事宜。

综上所述，企业不申请破产将面临多重风险与后果。因此，当企业出现破产原因时，应及时考虑是否提出破产申请，以维护自身和债权人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。