未成年被骗到缅甸偷渡回国然后自首，其法律后果需综合多方面因素考量，但自首情节通常会对量刑产生有利影响。以下是对此问题的全面分析：

一、偷渡行为的法律定性

偷渡行为通常被视为违反出入境管理法规的行为，可能构成非法出境、入境罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对于未成年人，法律在量刑时会给予一定的宽宥，但具体处罚仍需根据情节严重程度来判断。

二、自首情节的法律考量

自首是犯罪嫌疑人在案发后主动向司法机关投案，并如实供述自己罪行的行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。未成年人自首，其从轻或减轻处罚的可能性更大，因为法律对未成年人犯罪通常持更为宽容的态度，旨在教育、感化和挽救。

三、被骗情节的影响

若未成年人能充分证明自己是在被欺骗、胁迫等非自愿情形下参与偷渡，且在整个过程中处于被动、从属地位，其主观恶性相对较低。这种情况下，检察院在审查起诉时可能会考虑不起诉或从轻处理。特别是如果未成年人能提供证据证明自己是被骗的，如聊天记录、证人证言等，将对其量刑产生积极影响。

四、具体处罚情形分析

1. 情节较轻的情况：

   • 如果偷渡行为情节较轻，且未成年人主动自首并如实供述罪行，可能面临较轻的刑事处罚，如拘役、管制或罚金等。甚至在某些情况下，如果犯罪情节显著轻微危害不大，检察院可能会作出不起诉决定。

2. 情节严重的情况：

   • 如果偷渡行为涉及其他严重犯罪（如走私、贩毒等），或者偷渡过程中造成了严重后果（如人员伤亡、财产损失等），则自首虽可从轻或减轻处罚，但整体刑罚仍可能较重。不过，对于未成年人，法律仍会给予一定的宽宥。

3. 积极配合调查的情况：

   • 如果未成年人在自首后能积极配合调查，提供重要线索或协助破获其他案件，还可能获得进一步的从宽处理。这体现了法律对悔罪态度的认可和鼓励。

五、法律建议

1. 尽快自首：

   • 如果未成年人已经偷渡回国，应尽快向司法机关自首，并如实供述自己的罪行。自首是争取从轻或减轻处罚的重要途径。

2. 收集证据：

   • 未成年人应尽可能收集证明自己被骗的证据，如聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于证明其主观恶性较小，从而争取更轻的处罚。

3. 寻求法律帮助：

   • 在整个法律程序中，未成年人应寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理申诉控告、审查卷宗等服务，帮助未成年人更好地维护自己的合法权益。

总结来说，未成年被骗到缅甸偷渡回国然后自首，其法律后果需综合多方面因素考量。但无论如何，自首都是争取从轻或减轻处罚的重要途径。同时，未成年人应尽可能收集证明自己被骗的证据，并寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。