在认定外观专利侵权时，这是一个涉及法律判断和技术比对的过程，需要综合考虑多个方面以确保判断的准确性和合法性。以下是对外观专利侵权认定的详细步骤和要点：

一、明确外观设计专利权的保护范围

首先，要依据专利授权文件来确定外观设计专利权的保护范围。这主要包括专利申请时提交的产品图片、照片以及简要说明。这些文件共同构成了专利权保护的基础，任何未经许可的使用或模仿都可能构成侵权。同时，要注意外观设计专利是针对特定产品的，不同类别的产品即使外观相似，一般也不构成侵权。

二、判断被控侵权产品与专利产品的关系

接下来，需要判断被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。这可以通过参考产品的名称、国际外观设计分类以及产品销售时的货架分类位置等因素来进行初步判断，但最终应以产品的用途和功能为主要依据。如果被控侵权产品在用途、功能等方面与专利产品完全相同或具有一定的关联性和相似性，那么它们就可能属于同类产品，进而有可能构成侵权。

三、进行外观设计的比对

在确认了被控侵权产品与专利产品属于同类产品后，就需要进行外观设计的比对了。这要求我们将被控侵权产品的外观设计与专利外观设计进行整体观察，而非仅关注局部细微差别。比对时应从整体视觉效果上判断两者是否相似，包括造型、轮廓、比例关系等。同时，要以一般消费者的认知水平为标准，即以对该类产品外观设计具有常识性了解但不具备专业设计知识的普通购买者为标准来判断两者是否相似。

四、考虑设计空间及现有设计状况

在比对过程中，还需要考虑设计空间的大小以及现有设计的状况。设计空间反映了设计人员在该领域进行创新的自由度，设计空间越大，相似的设计越不容易构成侵权；反之，则越容易构成侵权。同时，如果被控侵权设计与现有设计相比具有明显区别，且这些区别正是授权外观设计的创新点所在，那么被控侵权设计更有可能构成侵权。

五、排除不构成侵权的情形

在认定外观专利侵权时，还需要排除一些不构成侵权的情形。例如，如果被控侵权产品的外观设计在专利申请日前已公开，或与该公开设计无实质性差异，则不构成侵权。此外，如果专利权人或经其许可的单位、个人售出专利产品或依照专利方法直接获得的产品后，他人使用、许诺销售、销售、进口该产品也不视为侵权。

六、考虑侵权行为人的主观过错（虽非必要条件，但影响赔偿责任）

虽然专利侵权认定不以行为人主观过错为必要条件，但主观过错在确定侵权赔偿责任时具有重要意义。如果侵权人明知他人享有外观设计专利权仍故意实施侵权行为，那么在确定赔偿责任时可能会承担更重的责任。

七、综合判断与结论

最后，在综合考虑了上述所有因素后，我们可以得出是否构成外观专利侵权的结论。这要求我们对未经专利权人许可的制造、销售、许诺销售、使用、进口等行为进行全面分析，并结合被控侵权产品与专利产品的相似性（包括整体视觉效果和一般消费者的认知水平）来作出判断。

综上所述，认定外观专利侵权是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个方面的因素。希望这些解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。