行政案件中，异地传唤后开具处罚单，不能直接将人带走，需分情况讨论：

1. 传唤与处罚的性质
   行政传唤是公安机关为调查案件，要求当事人到指定地点接受询问的措施，属于临时性强制手段。而行政处罚（如罚款、拘留）是案件调查终结后作出的最终处理决定。根据《行政处罚法》《治安管理处罚法》，行政处罚需依法定程序作出，且处罚决定与执行措施需严格区分。

2. 异地传唤的合法性边界
   若公安机关跨区域传唤，需符合《公安机关办理行政案件程序规定》第118条：需经公安机关负责人批准，并使用传唤证或拘传证；同时需通知被传唤人家属。但传唤本身不赋予公安机关直接执行处罚的权力，处罚决定需另行作出并送达。

3. 处罚决定作出后的执行规则

   • 罚款类处罚：需当事人自行缴纳或通过银行代收，公安机关无权直接扣押财物或限制人身自由。
     
   • 行政拘留类处罚：若决定拘留，公安机关需出具《行政拘留执行通知书》，并由作出决定的机关将当事人送交拘留所执行。异地公安机关无权直接拘留，需通过协作机制（如委托当地公安机关执行）完成。

4. 直接带走的违法性风险
   若公安机关在异地传唤后，未依法作出处罚决定，或未履行送达、告知等程序，直接将人带走，可能涉嫌程序违法。当事人可依据《行政复议法》或《行政诉讼法》申请救济，要求确认行为违法并赔偿损失。

实务建议：

• 若遭遇此类情况，首先要求公安机关出示处罚决定书，核对处罚种类、依据及执行方式；
  
• 拒绝签署任何未明确法律后果的文件，并记录执法人员信息及执法过程；
  
• 及时联系律师，通过行政复议或诉讼途径维护权益。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询行政处罚或行政强制措施相关问题。