违约金不交是否会产生滞纳金，需分情况讨论，具体如下：

1. 合同有明确约定滞纳金条款
   若合同中明确约定“逾期支付违约金需额外支付滞纳金”，且该条款不违反法律强制性规定（如利率上限、公平性原则等），则违约方需按约定支付滞纳金。例如，借款合同中约定“逾期还款需按日0.05%支付违约金，同时按日0.01%支付滞纳金”，此类条款通常有效。

2. 合同未约定滞纳金，但约定了违约金计算方式
   若合同仅约定违约金计算方式（如固定金额、比例计算等），未提及滞纳金，则违约方仅需支付违约金，无需额外支付滞纳金。此时，守约方无权单方面要求增加滞纳金，除非通过协商或诉讼调整违约金数额。

3. 法律对特定合同类型的强制性规定
   部分法律对特定合同类型（如民间借贷、物业服务合同等）的违约金或滞纳金有上限限制。例如：

   • 民间借贷：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，违约金与逾期利息总和不得超过合同成立时一年期LPR的四倍，超出部分无效。
     
   • 物业服务合同：若地方性法规规定滞纳金上限（如不得超过欠费总额的30%），则超出部分无效。
     若合同约定违反此类强制性规定，滞纳金条款可能被认定无效或部分无效。

4. 滞纳金与违约金的性质区分

   • 违约金：具有补偿性（弥补损失）和惩罚性（制裁违约行为）双重属性，数额由合同约定或法律直接规定。
     
   • 滞纳金：通常指因逾期履行义务而产生的额外费用，本质属于违约金的一种形式，但部分法律（如《税收征收管理法》）对行政滞纳金有专门规定，与民事合同中的滞纳金不同。
     若合同将“滞纳金”明确约定为独立于违约金的费用，需结合合同目的和交易习惯判断其合理性。

建议：

• 签订合同时，明确约定违约金及滞纳金的计算方式、支付条件，并注意合法性审查（如利率上限、公平性）。
  
• 发生纠纷时，优先通过协商解决；协商不成，可依据合同约定或法律规定，通过诉讼或仲裁主张权利。
  
• 若对滞纳金条款的效力存疑，可结合具体合同类型、法律规定及交易习惯综合判断，必要时咨询专业律师。
  

如有进一步疑问，欢迎直接向我咨询。