结论：将您发给对方的图片，对方未经允许发到网上，这一行为本身不一定直接等同于“混淆视听”，但可能涉及侵犯您的人格权，具体需根据行为的目的、方式及造成的后果等因素综合判断。

分析说明：

1. 混淆视听的概念：

   • “混淆视听”通常指的是通过散布虚假信息或误导性言论，使公众对某一事实或情况产生错误认识或误解。它侧重于信息的虚假性和误导性。

2. 对方行为可能涉及的法律问题：

   • 侵犯肖像权：如果图片中包含您的肖像，且对方未经您同意擅自公开，这可能构成对您肖像权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
   • 侵犯隐私权：如果图片中包含您的私人信息或隐私内容，对方擅自公开可能侵犯您的隐私权。隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。
   • 名誉权受损：如果对方公开图片的行为导致您的社会评价降低，名誉受损，那么这也可能构成对您名誉权的侵犯。名誉权是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。

3. 是否构成混淆视听：

   • 单纯将图片发到网上，并不直接等同于混淆视听。但如果对方在发布图片时附带了虚假信息或误导性言论，导致公众对您的形象或事实产生错误认识，那么这种行为就可能构成混淆视听，并同时侵犯您的人格权。

4. 法律建议：

   • 收集证据：首先，您需要收集对方未经允许发布您图片的证据，包括图片本身、发布时间、发布平台等。
   • 协商解决：尝试与对方进行协商，要求其删除图片并公开道歉，以消除不良影响。
   • 法律途径：如果协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，包括向法院提起诉讼，要求对方承担侵权责任。

行动建议：

• 如果您认为对方的行为已经侵犯了您的人格权，建议您及时咨询专业律师（即我，黄泽宴律师），以便更准确地评估您的权益受损情况，并制定合适的维权策略。
• 在处理此类问题时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为，以免进一步损害自己的权益或引发不必要的法律纠纷。

后续思考依据：

• 在判断对方行为是否构成混淆视听时，需要综合考虑行为的目的、方式、后果以及公众的反应等因素。
• 如果对方的行为确实构成了混淆视听或侵犯了您的人格权，您有权要求对方承担相应的法律责任，包括停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿损失等。