终本执行和结案在司法执行程序中是两个截然不同的概念，主要区别体现在性质、恢复可能性、适用条件及法律后果上。以下是对这两个概念的详细解释：

一、性质

1. 终本执行（终结本次执行程序）：

   • 性质：程序性中止，非实体权利消灭。它是指法院在穷尽所有执行措施后，因未发现可供执行的财产或财产无法处置，而暂时停止执行程序的一种制度。终本执行并非执行程序的完全终结，而是特定情况下的阶段性暂停。

2. 结案（终结执行程序）：

   • 性质：程序性终结，部分情形下实体权利可能消灭。它是指因发生特定的法定事由，使得执行程序无法或无需继续进行，从而彻底结束执行程序的一种制度。结案意味着执行程序的完全终止，案件通常不再有恢复执行的可能。

二、恢复可能性

1. 终本执行：

   • 恢复可能性：发现新财产线索后可申请恢复执行。终本执行后，法院仍会定期查询被执行人的财产状况，若申请人发现新的财产线索，可随时向法院申请恢复执行。

2. 结案：

   • 恢复可能性：原则上不得恢复，除非存在重大错误。结案后，执行程序已经正式结束，未来通常不会再恢复执行，除非出现特殊情况并经法定程序重新启动。

三、适用条件

1. 终本执行：

   • 适用条件：被执行人确无财产可供执行，或财产暂时无法处置；申请执行人无法提供被执行人的财产线索；执行法院已穷尽所有执行手段，如查封、扣押、冻结等；自执行案件立案之日起已超过三个月，并符合相关条件。

2. 结案：

   • 适用条件：申请执行人撤销申请；据以执行的法律文书被撤销；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡；被执行人因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；法院认为应当终结执行的其他情形。

四、法律后果

1. 终本执行：

   • 法律后果：执行程序暂停，但案件并未结案；对被执行人的限制措施依然有效，如限制高消费、纳入失信被执行人名单等；可以恢复执行。

2. 结案：

   • 法律后果：执行程序彻底结束，案件结案；部分情况下限制措施解除；通常不得恢复执行。

五、实例说明

• 终本执行实例：甲公司申请执行乙公司欠款50万元，法院调查发现乙公司无银行存款，仅有被抵押的厂房。法院裁定“终本执行”，但保留对厂房的查封。两年后厂房解除抵押，甲公司申请恢复执行，法院成功拍卖厂房清偿债务。

• 结案实例：丙申请执行丁返还借款，执行中双方达成和解协议，丁一次性支付全部款项。法院裁定“结案”。若丁后续反悔，丙不得再申请恢复执行原判决，但可通过其他途径寻求救济。

总结：终本执行是执行程序的“暂停键”，为债权人保留希望；结案是执行程序的“删除键”，需谨慎对待。当事人在面对这两种情况时，应准确理解其区别，并在程序中积极行使权利、履行义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。