家长违停且孩子开门杀撞人后逃逸，可能涉及民事赔偿、行政处罚及刑事责任，具体需分情况讨论：

1. 民事赔偿责任
   根据《民法典》第1165条、第1188条，家长作为监护人需对孩子的侵权行为承担无过错替代责任。即使家长未直接实施开门行为，仍需赔偿受害者医疗费、误工费、护理费等全部损失。若车辆投保交强险或商业险，保险公司可在保额范围内先行赔付，不足部分由家长补足。

2. 行政处罚责任

   • 违停行为：依据《道路交通安全法》第93条，家长可能面临20-200元罚款，车辆被拖移。
     
   • 逃逸行为：根据《道路交通安全法》第99条，逃逸未构成犯罪的，处200-2000元罚款，可并处15日以下拘留。
     
   • 特殊情形：若违停地点属于消防通道、急救通道等禁止停车区域，处罚力度可能加重。

3. 刑事责任风险

   • 交通肇事罪：若受害者经鉴定构成重伤或死亡，且逃逸行为与损害结果存在因果关系，家长可能因“指使、强令他人违章驾驶”或“作为车辆管理人未尽安全义务”被追究共犯责任。根据《刑法》第133条，逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
     
   • 危险驾驶罪：若违停行为本身构成“追逐竞驶、醉酒驾驶”等危险驾驶情形，家长可能单独承担刑事责任。
     
   • 关键认定点：刑事责任需以“逃逸行为与损害结果存在直接因果关系”为前提。若受害者死亡系后续救治不当导致，而非逃逸延误救治，则可能不构成“逃逸致人死亡”。

实务建议：

1. 立即联系交警部门自首，争取从宽处理；
   
2. 保存现场证据（如行车记录仪、监控录像），证明违停与事故的关联性；
   
3. 积极与受害者协商赔偿，签署谅解书以减轻刑事责任；
   
4. 若车辆存在安全隐患（如车门锁故障），需同步向车辆生产商主张产品责任。
   

特别提示：若孩子已满16周岁，可能因“实施危险行为”被追究行政责任；若已满18周岁，则需独立承担刑事责任。具体需结合孩子年龄、行为能力综合判断。

如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我咨询。