在房屋恢复原状损失无法鉴定的情况下，法院的判决会综合考虑多种因素，包括双方当事人的过错程度、房屋受损的实际情况、恢复原状的可能性和合理性等，以确定责任承担和赔偿范围。以下是对这一问题的详细分析：

一、法院判决的基本原则

1. 过错原则：法院会首先审查双方当事人在房屋受损事件中的过错程度。如果一方存在过错，如非法拆除、损坏房屋等，那么该方应承担相应的赔偿责任。如果双方均有过错，则根据过错程度分担责任。

2. 实际损失原则：在损失无法鉴定的情况下，法院会尽可能根据房屋受损的实际情况，如照片、视频、证人证言等证据，来评估损失的大小。同时，法院也会考虑恢复原状的可能性和合理性，以确定赔偿范围。

二、具体判决情况

1. 如果房屋受损程度较轻，且恢复原状具有现实可能性：

   • 法院可能会判决责任方承担修复费用，或者根据房屋的实际价值、受损程度等因素，酌情确定赔偿金额。
   • 在确定赔偿金额时，法院可能会参考类似案件的判决结果，或者委托专业机构进行评估（尽管无法直接鉴定损失，但评估机构仍可根据房屋状况、市场价值等因素提供参考意见）。

2. 如果房屋受损程度严重，且恢复原状不具有现实可能性：

   • 法院可能会判决责任方承担房屋的重置成本或市场价值赔偿。这通常需要根据房屋的年龄、结构、位置等因素进行综合评估。
   • 在某些情况下，如果房屋具有特殊的历史、文化或情感价值，法院也可能会考虑这些因素，在判决中给予适当的赔偿。

3. 如果双方对房屋受损原因或责任承担存在争议：

   • 法院可能会要求双方提供证据支持自己的主张，如施工记录、监控视频、证人证言等。
   • 如果证据不足或存在矛盾，法院可能会根据公平原则、诚实信用原则等法律原则，结合案件实际情况，进行酌情判决。

三、建议与注意事项

1. 保留证据：在房屋受损事件发生后，双方应尽可能保留相关证据，如照片、视频、施工记录、证人证言等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

2. 及时咨询专业律师：由于房屋恢复原状损失无法鉴定的情况较为复杂，涉及法律、评估等多个领域的知识，因此建议双方及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

3. 积极协商解决：在诉讼过程中，双方也可以积极协商解决纠纷。通过协商，双方可以达成和解协议，避免长时间的诉讼程序和高昂的诉讼成本。

如果您在房屋恢复原状损失无法鉴定的情况下遇到法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。