在刑事诉讼中，单位本身不能作为证据，但单位所持有的相关证据材料可以通过适当途径提交，并由了解案件情况的自然人出庭作证或说明。以下是对这一问题的详细分析：
一、单位不能作为证据（证人）的原因
证人资格的本质要求：
- 证人是指能够向司法机关提供自己所知道的与案件有关情况的人。这要求证人必须具备感知、记忆、表达能力，并能对自己的证言负责。单位作为一个组织体，缺乏自然人所具备的这些感知和表达能力，因此无法直接作为证人。
法律规定明确：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证人必须是自然人，能够基于其亲身感知的事实进行陈述。单位作为组织体，不符合这一基本要求。
出庭质证的现实需要：
- 证人需出庭接受控辩双方的询问和质证，以确保证言的真实性和可靠性。单位无法像自然人一样出庭参与质证过程，因此难以满足这一要求。
二、单位所持证据的处理方式
书证、物证等证据材料的提交：
- 虽然单位不能直接作为证人，但如果单位持有与案件相关的书证、物证或视听资料等证据材料，这些材料可以作为证据使用。例如，单位持有的合同、账本、监控录像等，都可能成为证明案件事实的关键证据。
由自然人出庭作证或说明：
- 对于单位所持有的证据材料，应由单位的法定代表人、主要负责人或者相关经办人员等自然人出庭进行说明或接受质询。这些自然人能够基于其亲身感知的事实，对证据材料的真实性、合法性和关联性进行陈述，从而确保证据的有效性和可信度。
三、单位涉及刑事犯罪时的处理
单位犯罪的刑事责任：
- 当单位涉及刑事犯罪时，通常由单位的法定代表人、直接责任人员或其他相关人员承担刑事责任。这些自然人会成为案件的当事人或证人，并需要提供证言或接受调查。
证据的收集与审查：
- 在涉及单位犯罪的案件中，司法机关会全面、客观地收集并审查各种证据，包括单位所持有的证据材料以及相关自然人的证言。这些证据将共同构成证明案件事实的基础，确保案件得到公正处理。
四、实际操作建议
合法途径获取证据：
- 在刑事诉讼中，如需利用单位所持有的证据材料，应通过合法途径获取，并确保由了解案件情况的自然人出庭作证或说明。这有助于确保证据的真实性和合法性，避免证据被排除或不被采纳。
关注相关自然人的责任：
- 对于涉及单位犯罪的案件，应重点关注相关自然人的责任。这些自然人可能作为案件的当事人或证人出现，并需要提供证言或接受调查。因此，在案件处理过程中，应确保这些自然人的合法权益得到保障，并促使其依法履行作证义务。
总结来说，单位在刑事诉讼中不能直接作为证据（证人），但其所持有的相关证据材料可以通过适当途径提交，并由了解案件情况的自然人出庭作证或说明。在处理涉及单位犯罪的案件时，应全面、客观地收集并审查各种证据，确保案件得到公正处理。如果您在刑事诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。