在合同僵局中，违约方解除合同的诉讼费承担问题，通常需根据案件具体情况及法院的最终判决来确定，但一般原则是由败诉方承担诉讼费。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般原则：败诉方承担
在诉讼中，诉讼费用的承担通常遵循“败诉方承担”的原则。这意味着，如果法院最终判决违约方解除合同的行为不成立，或者虽然成立但违约方需承担其他责任（如赔偿损失等），且违约方因此被认定为败诉方，那么诉讼费将由违约方承担。这一原则体现了诉讼费用的合理性和公平性，即谁引发诉讼、谁承担不利后果，谁就应承担相应的诉讼费用。
二、特殊情况：双方协商或法院裁定
双方协商：
- 在诉讼过程中，双方当事人也可以就诉讼费用的承担进行协商，并达成一致意见。如果双方能够达成协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，法院通常会尊重双方的意愿，并按照协议来确定诉讼费用的承担。
法院裁定：
- 在某些特殊情况下，法院也可能根据案件的具体情况，如双方当事人的过错程度、经济状况等，对诉讼费用的承担进行裁定。例如，如果法院认为双方当事人对合同僵局的形成均有过错，且过错程度相当，那么可能会裁定双方各自承担一部分诉讼费用。
三、实际操作中的考虑因素
合同条款：
- 如果合同中明确约定了合同僵局时诉讼费用的承担方式，那么双方应首先遵循合同约定。合同是双方当事人之间的法律，对双方具有约束力。
案件具体情况：
- 法院在判决诉讼费用承担时，会综合考虑案件的具体情况，包括合同僵局的形成原因、双方当事人的过错程度、诉讼标的额大小等。这些因素都可能影响法院对诉讼费用承担的最终判决。
四、法律建议
在签订合同时：
- 建议双方当事人在合同中明确约定合同僵局时诉讼费用的承担方式，以避免未来可能产生的纠纷。
在诉讼过程中：
- 如果双方对诉讼费用的承担存在争议，建议积极与对方进行协商，寻求和解或调解的可能性。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还有助于维护双方当事人的商业关系。
在法院判决后：
- 如果对法院的判决不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。但在此过程中，应尊重法院的判决结果，并按照判决要求履行相应的义务。
总结来说，合同僵局中违约方解除合同的诉讼费承担问题需根据案件具体情况及法院的最终判决来确定。在签订合同时明确约定诉讼费用的承担方式、在诉讼过程中积极协商以及在法院判决后尊重并履行判决结果，都是降低诉讼风险、维护自身权益的有效途径。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。