结论：为办理贷款刷流水，卡内转进来的资金被花销，这一行为是否构成盗窃，不能一概而论，需要结合具体行为细节和法律要件进行综合判断。

分析如下：

1. 盗窃行为的法律构成：

   • 盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。其核心要件包括：主观上具有非法占有的目的，客观上实施了秘密窃取的行为，且窃取的是他人占有的财物。

2. 针对本问题的具体分析：

   • 主观方面：若行为人明知卡内资金是他人为办理贷款而转入的，且意图非法占有这些资金，那么主观上可能符合盗窃的非法占有目的。但若行为人误以为资金是自己的或有权使用，则主观上可能不构成盗窃。
   • 客观方面：若行为人通过秘密手段（如未经授权转账、消费等）将卡内资金据为己有，且这些资金原本处于他人占有之下，那么客观上可能构成秘密窃取。但若行为人是在合法授权或误以为有合法授权的情况下使用资金，则客观上可能不构成盗窃。

3. 可能涉及的特殊情况：

   • 共同犯罪：如果行为人与贷款办理过程中的其他参与者（如贷款中介、银行工作人员等）共谋，通过刷流水的方式骗取贷款或资金，那么可能构成共同犯罪中的诈骗或其他相关罪名，而非单纯的盗窃。
   • 民事纠纷：如果行为人与资金提供者之间存在某种民事关系（如借贷、委托等），且行为人花销资金的行为是基于这种民事关系而产生的，那么可能不构成犯罪，而是民事纠纷。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果行为构成盗窃，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，还可能承担民事赔偿责任，赔偿被害人的经济损失。
   • 建议：鉴于此类行为的复杂性和法律后果的严重性，我建议你立即停止任何可能涉及非法占有的行为，并尽快咨询专业律师（即我，陶舒怡律师，专注于民间借贷、合同纠纷领域）。律师将根据你的具体情况，为你提供详细的法律分析和建议，帮助你妥善处理此事。

进一步思考：

• 在处理此类问题时，除了考虑法律要件外，还需要关注行为人的主观意图、行为方式、资金来源等多个方面。这些因素都可能影响行为的性质认定和法律后果。
• 如果你或他人正面临类似情况，务必保持冷静，不要盲目采取行动。及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，是妥善处理此类问题的关键。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。