刑事案件在无法破案的情况下，通常不会直接“终结”，而是会依据法定程序进入特定阶段或状态，具体包括以下两种情况：
- 侦查阶段：公安机关可依法“中止侦查”或“撤销案件”
根据《刑事诉讼法》及相关规定，若案件因客观条件限制（如证据不足、线索中断、嫌疑人身份不明等）无法继续侦查，公安机关可采取两种处理方式：
- 中止侦查：暂时停止调查，待发现新证据或线索后恢复侦查。例如，嫌疑人潜逃且无其他证据时，案件可能长期处于中止状态。
- 撤销案件：若经全面调查确认无犯罪事实，或犯罪情节显著轻微不需追究刑责，公安机关可撤销案件。但需注意，撤销案件需严格符合法定条件，且需经内部审批程序。
关键点：中止或撤销案件均需公安机关出具书面决定，并通知报案人或被害人。若被害人不服撤销案件决定，可申请复议或向检察机关申诉。
- 审查起诉阶段：检察机关可作出“存疑不起诉”决定
若案件移送至检察机关审查起诉，但证据不足或存在合理怀疑，检察机关可依据《刑事诉讼法》第175条作出“存疑不起诉”（即证据不足不起诉）决定。此时，案件在法律上视为“终结”，但存在以下限制：
- 补充侦查权：检察机关可要求公安机关补充侦查，但补充侦查以两次为限。若两次补充侦查后证据仍不足，检察机关必须作出不起诉决定。
- 重新起诉权：若未来发现新证据，检察机关可重新提起公诉，案件可能“重启”。
关键点：存疑不起诉不等于“无罪”，而是因证据问题暂时终止程序。被不起诉人若被采取强制措施（如拘留、逮捕），需立即释放。
补充说明：案件“终结”后的法律后果
- 对嫌疑人/被告人：若案件被撤销或存疑不起诉，原则上无罪，但可能面临民事赔偿或行政处罚（如涉及治安案件）。
- 对被害人：若认为公安机关或检察机关处理不当，可通过复议、申诉或直接向法院提起自诉维护权益。
- 对案件本身：若未来发现新证据，案件可能重新进入侦查或审判程序，但需符合“双重限制”（即未过追诉时效且证据确实充分）。
建议：若您或您身边的人涉及此类案件，可提供具体案情（如案件阶段、证据情况等），我将进一步分析法律风险及应对策略。