在对方先违约的情况下，你们选择不继续履行合同，并不一定构成违约，这需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度的详细分析：

1. 合同中的违约条款与解除权：

   • 首先，要查看合同中是否有明确约定，在一方违约时，另一方有权解除合同或不再继续履行。如果合同中有这样的条款，并且对方确实存在违约行为，那么你们选择不继续履行合同，是依据合同约定行使的权利，不构成违约。
   • 例如，合同中可能规定：“若乙方未按时支付款项，甲方有权解除合同并不再继续提供服务。”在这种情况下，如果乙方确实未按时支付，甲方选择不继续提供服务，就是合法的。

2. 法定解除权：

   • 即使合同中没有明确约定，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当一方根本违约或预期违约时，另一方也有权解除合同。根本违约通常指的是违约行为导致合同目的无法实现，而预期违约则是指一方明确表示或行为表明将不履行合同义务。
   • 在这种情况下，如果对方的行为构成了根本违约或预期违约，你们选择不继续履行合同，是依法行使解除权，不构成违约。

3. 继续履行的可能性与合理性：

   • 除了考虑违约和解除权的问题，还需要评估继续履行合同的可能性与合理性。如果对方违约后，继续履行合同对你们来说已经没有意义或者会造成更大的损失，那么选择不继续履行也是合理的。
   • 例如，如果对方未按时支付货款，导致你们无法继续生产或采购原材料，那么继续履行合同（即继续生产或采购并交付货物）可能对你们来说是不经济的甚至是不可能的。

4. 通知义务与减损义务：

   • 在决定不继续履行合同之前，你们通常需要向对方发出通知，说明对方违约的事实以及你们将不再继续履行合同的原因。这是为了保障对方的知情权，并可能为后续的协商或诉讼提供证据。
   • 同时，你们也有义务采取合理措施减轻因对方违约而造成的损失。如果你们未能履行这一义务，可能会对后续的赔偿请求产生影响。

建议：

• 在处理此类情况时，建议首先仔细审查合同条款，了解双方的权利和义务。
• 如果对方确实存在违约行为，并且你们决定不再继续履行合同，建议及时向对方发出书面通知，并保留好相关证据。
• 如果双方无法协商解决争议，可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。