在有遗嘱的情况下，婚姻中有家暴行为的一方并不直接因此少分遗产，但家暴行为可能作为影响遗产分配的一个因素，在特定情境下导致其实际获得的遗产份额减少。以下是对此问题的详细分析：
一、遗嘱的效力
首先，遗嘱是遗嘱人对其遗产所作的处分行为，只要遗嘱符合法定形式要件和实质要件，即具有法律效力。在遗嘱有效的情况下，遗产的分配应遵循遗嘱人的意愿进行。这意味着，如果遗嘱中明确指定了各继承人的遗产份额，那么原则上应按照遗嘱进行分配，而不受其他因素（如家暴行为）的直接影响。
二、家暴行为与遗产分配的关系
家暴行为作为过错因素：
- 在婚姻关系中，家暴行为是一种严重的过错行为，它可能对受害方的身心健康造成极大伤害。然而，在遗产分配方面，家暴行为并不直接导致过错方少分遗产。遗嘱的效力优先于法定继承，因此，除非遗嘱中有特别规定，否则家暴行为本身不会改变遗嘱中指定的遗产分配比例。
家暴行为可能影响法定继承中的份额：
- 如果遗嘱无效或未涵盖全部遗产，那么剩余的遗产将按照法定继承进行分配。在法定继承中，虽然家暴行为不是直接决定遗产分配比例的因素，但法院在判决时可能会考虑家暴行为对婚姻关系的影响，以及受害方的权益保护需求。例如，如果家暴行为导致婚姻关系破裂，且受害方在离婚诉讼中获得了更多的财产权益，那么在法定继承中，法院可能会倾向于保护受害方的利益，适当调整遗产分配比例。但这种情况并非绝对，具体还需根据案件事实和法院判决来确定。
家暴行为与损害赔偿请求权：
- 值得注意的是，家暴行为的受害方在离婚时或遗产分配过程中，有权向过错方主张损害赔偿。这种损害赔偿请求权与遗产分配是两个独立的法律关系。即使受害方在遗产分配中没有获得更多份额，其仍有权就家暴行为所造成的损害向过错方提出赔偿请求。
三、实际操作中的建议
明确遗嘱内容：
- 如果遗嘱人希望在家暴行为发生时调整遗产分配比例，应在遗嘱中明确规定相关条款。例如，可以设定条件性遗嘱，规定如果某一方存在家暴行为，则其应获得的遗产份额将相应减少或丧失。
收集证据：
- 对于受害方而言，收集家暴行为的证据至关重要。这些证据可以包括报警记录、医疗记录、证人证言等。在遗产分配过程中，这些证据可能有助于证明家暴行为的存在及其对婚姻关系的影响，从而为法院调整遗产分配比例提供依据。
寻求法律帮助：
- 遗产分配问题往往涉及复杂的法律关系和利益冲突。因此，在处理此类问题时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件事实和法律规定，为当事人提供具体的法律建议和解决方案。
总结来说，在有遗嘱的情况下，家暴行为并不直接导致过错方少分遗产。但家暴行为可能作为影响遗产分配的一个因素，在特定情境下导致其实际获得的遗产份额减少。因此，在处理此类问题时，应综合考虑遗嘱的效力、家暴行为的影响以及受害方的权益保护需求等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。