判决书上是否会写明是谁指认自己，这主要取决于具体的案件情况、证据类型以及法院的裁判需要，不能一概而论。以下从几个角度为你详细分析：

1. 指认作为证据类型：

   • 如果指认是作为定案的关键证据之一，比如同案犯的指认、证人的指认等，且这些指认对于证明被告人的犯罪事实具有重要作用，那么法院在判决书中很可能会提及这些指认，并说明其对于定罪量刑的影响。
   • 然而，如果指认并不是关键证据，或者法院认为指认的内容并不足以影响定罪量刑，那么判决书上可能就不会详细提及指认的具体情况。

2. 保护隐私和证人安全：

   • 在某些情况下，为了保护证人的隐私和安全，法院可能会选择不在判决书中公开指认者的身份信息。这通常发生在涉及敏感案件或证人可能面临报复风险的情境中。
   • 法院可能会采用模糊描述或匿名处理的方式，来提及指认的存在，但避免直接透露指认者的身份。

3. 判决书的撰写规范：

   • 判决书的撰写需要遵循一定的法律规范和格式要求。法院在撰写判决书时，会注重证据的充分性、事实的清晰性以及法律的适用性。
   • 如果指认作为证据被采纳，并且对于案件的判决有重要影响，那么法院会在判决书中进行相应的阐述和分析。但如果指认并不是核心证据，或者法院认为其对于判决结果的影响不大，那么可能就不会在判决书中过多提及。

4. 具体案例分析：

   • 在实际案例中，我们可以看到判决书对于指认的提及程度各不相同。有些判决书中会详细描述指认的过程、指认者的身份以及指认对于定罪量刑的影响；而有些判决书中则可能只是简单提及存在指认这一事实，但并未详细展开。

建议：

• 如果你对某个具体案件的判决书中的指认情况有疑问，可以仔细阅读判决书的相关部分，特别是证据分析和事实认定部分，以了解法院对于指认的采纳情况和影响。
• 如果你认为判决书中的指认情况存在疑问或不合理之处，可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律意见和帮助。

总之，判决书上是否会写明是谁指认自己，并没有一个固定的答案。它取决于案件的具体情况、证据类型以及法院的裁判需要。如果你对这个问题有进一步的疑问或需要更具体的法律帮助，可以直接向我咨询。