造成一人重伤且负主责的情况下，确实存在被判刑的可能性，但具体是否判刑以及判刑的轻重，需结合案件的具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 刑事责任的基本构成：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，造成他人重伤且负主要责任的行为，可能构成交通肇事罪（如果是在交通活动中发生）或其他相关犯罪（如过失致人重伤罪，如果是在非交通活动中发生）。这些犯罪都要求行为人主观上存在过失，即应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
   • 在你描述的情况下，由于已经造成了重伤结果，且行为人负主要责任，因此满足了刑事责任构成中的客观要件和主观要件，存在被追究刑事责任的可能性。

2. 量刑情节的考虑：

   • 即使构成犯罪，量刑时也会考虑多种因素，如行为人的认罪态度、是否积极赔偿被害人损失、是否有自首或立功等情节。这些情节都可能对最终的判刑结果产生影响。
   • 例如，如果行为人认罪态度好，积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，那么法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。

3. 具体犯罪类型的差异：

   • 如果是交通肇事罪，根据《刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
   • 如果是过失致人重伤罪，根据《刑法》第二百三十五条的规定，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。这里的“本法另有规定”指的是如交通肇事罪等特定情境下的过失致人重伤。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑案件的所有情节，包括行为人的过错程度、造成的后果、社会影响等，来作出公正的判决。
   • 因此，即使两个案件在表面上看起来相似，但由于具体情节的不同，最终的判刑结果也可能存在差异。

总结与建议：

• 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，我建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质和可能的法律后果。
• 同时，积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，也是争取从轻处罚的重要途径。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见和支持。