结论：土地纠纷中堵货20天的行为是否违法，需结合具体行为性质、造成的后果以及相关法律规定来综合判断，一般情况下可能构成违法行为。以下从不同角度进行分析：
从民事侵权角度分析：
- 如果堵货行为导致对方无法正常使用土地或造成货物损失，这可能构成对对方财产权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，侵权人需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。堵货20天，时间较长，很可能已经给对方造成了较大的经济损失，因此堵货方可能需要承担相应的赔偿责任。
从治安管理角度分析：
- 堵货行为如果扰乱了公共秩序或影响了他人的正常生活、生产经营活动，还可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。根据该法，对于扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身权利、财产权利等行为，公安机关可以给予警告、罚款、拘留等行政处罚。堵货20天，如果情节严重，堵货方可能会受到治安管理处罚。
从刑事犯罪角度分析（极端情况）：
- 在极端情况下，如果堵货行为伴随着暴力、威胁或其他严重情节，可能构成寻衅滋事罪、破坏生产经营罪等刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于这些犯罪行为，犯罪人将面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑事处罚。不过，这种情况相对较为极端，需要具体行为达到一定的严重程度才会构成犯罪。
法律建议：
- 如果您是堵货方，建议您立即停止堵货行为，与对方协商解决纠纷，避免造成更严重的法律后果。
- 如果您是被堵货方，您可以先尝试与对方沟通协商，要求对方停止堵货行为并赔偿损失。如果协商无果，您可以向当地公安机关报案或向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果堵货行为被认定为违法行为，堵货方可能需要承担民事赔偿责任、接受治安管理处罚，甚至可能面临刑事处罚。
- 对于被堵货方来说，如果能够及时采取措施维护自己的权益，如报案或提起诉讼，有可能获得相应的赔偿和恢复正常的生产经营秩序。
在处理土地纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷，避免采取过激行为导致矛盾升级和法律后果的发生。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。