业主委员会若对街道决定不服，可以通过以下途径依法处理，具体分析如下：

1. 申请行政复议
   根据《行政复议法》第九条，业主委员会可在知道街道决定之日起60日内向上一级行政机关（如区人民政府）申请行政复议。需提交书面申请，说明复议请求、事实理由及证据材料。复议机关将审查街道决定的合法性，若认定违法可撤销或变更决定。

2. 提起行政诉讼
   若对复议结果不满或未申请复议，业主委员会可在知道决定之日起6个月内直接向法院提起行政诉讼（《行政诉讼法》第四十六条）。诉讼需提交起诉状、证据材料，法院将通过庭审审查街道决定的程序合法性、实体依据及职权范围，判决撤销、确认违法或责令重新作出决定。

3. 协商与听证前置程序
   部分地区规定，业主委员会可先通过书面异议、听证会等形式与街道沟通，要求说明决定依据或重新审议。例如《北京市物业管理条例》明确，街道作出重大决定前应组织听证，业主委员会可利用此类程序争取协商解决。

4. 联合业主共同维权
   若决定涉及全体业主权益（如物业费调整、公共区域使用），业主委员会可组织业主大会表决，通过集体签名、联名信等方式向街道施压，或依据《民法典》第二百七十八条要求街道重新决策。

操作建议：

• 优先核查街道决定的法律依据（如《物业管理条例》《行政处罚法》），确认其是否超越职权或违反程序；
  
• 收集相关证据（如会议记录、公示文件、业主反馈），形成完整证据链；
  
• 咨询律师协助起草复议申请或诉讼材料，确保法律程序合规。
  

若需进一步分析具体决定内容或地方性法规，可向我提供详细信息，我将结合案例为您定制解决方案。