结论前置：楼房上层漏水造成的损失，应首先尝试通过物业管理部门进行初步鉴定。若物业无法胜任或双方对鉴定结果有异议，可进一步委托专业的房屋质量检测机构、资产评估机构或价格认证中心进行损失评估与鉴定。

详细分析：

1. 物业管理部门：

   • 初步鉴定与协调：物业管理部门作为小区的日常管理机构，通常具备处理此类问题的基本经验和能力。他们可以先对漏水原因和损失情况进行初步判断，并尝试协调楼上楼下业主进行沟通，以达成赔偿协议。
   • 局限性：然而，物业管理部门可能缺乏专业的鉴定设备和人员，对于复杂的漏水问题或涉及房屋结构安全的鉴定，可能无法提供准确的结果。

2. 专业的房屋质量检测机构：

   • 专业性与资质：这类机构拥有专业技术人员和先进设备，具备相关资质证书，能够对房屋漏水的原因、受损范围及修复方案进行科学准确的评估。
   • 适用范围：特别适用于漏水问题涉及房屋建筑结构、防水工程质量等复杂情况。通过他们的鉴定，可以确定漏水是否由房屋质量缺陷导致，为后续的赔偿和维修提供依据。

3. 资产评估机构：

   • 损失价值评估：当漏水造成财产损失时，资产评估机构可以专注于对损失的价值进行评估。他们考虑市场价值、折旧程度等因素，确定具体的损失金额。
   • 法律效力：出具的评估报告具有法律效力，可作为赔偿纠纷中的重要依据。在双方对损失金额有争议时，资产评估机构的评估结果往往具有决定性作用。

4. 价格认证中心：

   • 权威性与公信力：价格认证中心作为政府设立的机构，具有价格评估鉴证资质。其鉴定结论具有权威性和公信力，常用于法律诉讼或行政处理中的漏水损失赔偿案件。
   • 司法与行政应用：在涉及法律诉讼或行政处理的漏水损失赔偿案件中，价格认证中心的鉴定结论往往被法院或行政机关采纳作为确定赔偿金额的重要参考。

选择鉴定机构的建议：

• 确保资质：在选择任何第三方鉴定机构时，务必确认其具有相应的资质和信誉。可以通过查询相关机构的官方网站、咨询行业专家或参考过往案例等方式来验证其资质和信誉。
• 综合考虑：根据漏水事故的具体情况和需要，选择最适合的鉴定机构。例如，若涉及房屋结构问题，应优先考虑房屋质量检测机构；若主要关注财产损失价值，则资产评估机构可能更为合适。

法律后果与风险提示：

• 及时鉴定：在漏水事故发生后，应及时进行损失鉴定，以避免因时间拖延导致损失扩大或证据灭失。
• 保留证据：在鉴定过程中，应保留好相关证据，如照片、视频、鉴定报告等，以备后续赔偿或维修之需。
• 法律途径：若双方对鉴定结果或赔偿金额有争议，可以通过法律途径解决。在此过程中，专业的法律意见和证据支持将至关重要。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。