程序终结后，在特定条件下仍有可能对相关人员实施抓捕。这一结论需结合案件的具体情况和司法程序来综合分析，以下从不同角度进行详细阐述：
一、程序终结的含义与后续程序
程序终结的定义：在刑事诉讼中，程序终结通常指的是侦查终结、审查起诉终结或审判终结等阶段性的结束。侦查终结是公安机关或人民检察院在完成侦查活动后，对犯罪嫌疑人是否犯罪、犯什么罪、犯罪情节轻重及是否应追究刑事责任做出结论，并决定结束侦查的诉讼活动。审查起诉终结则是人民检察院对案件进行审查后，决定是否向人民法院提起公诉的阶段。审判终结则是法院对案件进行审理后，作出判决或裁定的阶段。
后续程序：程序终结后，案件可能进入下一个诉讼阶段，如侦查终结后进入审查起诉阶段，审查起诉终结后进入审判阶段。在每个阶段，司法机关都会根据案件的具体情况和法律规定，采取相应的措施。
二、程序终结后仍可能抓人的情况
侦查终结后：
- 证据确凿且符合逮捕条件：若在侦查终结时，公安机关掌握了足够证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，并且符合逮捕条件，即使之前未被抓捕，侦查终结后仍可提请检察院批准逮捕并实施抓捕。
- 发现新的犯罪事实或遗漏犯罪嫌疑人：侦查终结后，若发现新的犯罪事实或遗漏了其他应追究刑事责任的犯罪嫌疑人，经过补充侦查等程序，认为需要对新发现的犯罪嫌疑人采取逮捕措施时，同样会实施抓捕。
审查起诉阶段：
- 案件移送检察院审查起诉后：若检察院认为犯罪嫌疑人有逃跑、毁灭证据等可能影响诉讼顺利进行的行为，也可以决定逮捕并通知公安机关执行抓捕。
- 补充侦查过程中的抓捕：在审查起诉阶段，若需要补充侦查，且补充侦查过程中发现了新的犯罪证据或线索，也有可能导致对犯罪嫌疑人的重新抓捕。
审判阶段及之后：
- 判决生效后发现新罪或漏罪：若案件已经审判终结，判决生效后，发现犯罪嫌疑人在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，或者判决宣告后又犯新罪的，司法机关仍可对其采取抓捕措施，并依法进行审判。
- 违反缓刑、假释等规定：若犯罪嫌疑人被判处缓刑或假释，在考验期内违反相关规定，如再次犯罪或逃避监管等，司法机关也有权撤销缓刑或假释，并对其采取抓捕措施。
三、特殊情况下的抓捕
- 终本案件后的抓捕：在法院执行过程中，当被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时，法院会依法裁定终结本次执行程序（终本案件）。但终本案件并不意味着执行程序的完全结束，若后续发现被执行人有可供执行的财产或存在妨害执行等行为，法院仍可恢复执行程序，并采取包括抓捕在内的强制措施。
四、法律建议
- 对于犯罪嫌疑人或被告人：应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供证据，避免逃避或抗拒法律制裁。若认为自身权益受到侵害，可依法提出申诉或辩护。
- 对于被害人或相关利害关系人：应关注案件的进展情况，及时向司法机关提供线索和证据，协助司法机关查明事实真相。若认为司法机关的处理结果存在错误或不当之处，可依法提出申诉或请求复议。
综上所述，程序终结后是否还会抓人，取决于多种因素的综合考量，包括案件的具体情况、后续程序中是否发现新的证据或情况、以及司法机关的判断和决定等。因此，无法给出一个绝对的答案，而需要根据每个案件的具体情况进行具体分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。