小区道路锁车是否违法，需根据锁车行为的主体、依据及目的来综合判断。以下是对该问题的详细分析：

1. 物业管理方锁车的情况

   • 合法锁车条件：
     • 物业服务合同中需明确约定物业在业主违规停车（如堵塞消防通道、阻碍其他车辆通行等）时有权采取锁车措施。
     • 物业在锁车前应通过合理方式（如张贴通知、现场告知等）向业主进行警示。
     • 锁车行为应是为了维护小区的公共利益和正常秩序，具有合理性和正当性。

   示例：若业主将车辆停在消防通道上，且物业多次联系无果，为避免紧急情况下消防车辆无法通行，物业及时锁车以消除安全隐患，此行为合法。

   • 违法锁车情形：
     • 若物业服务合同中没有相关约定，物业擅自锁车，则侵犯了业主的物权。
     • 即使业主存在违规停车行为，但物业未通过合理方式通知业主而直接锁车，也属于违法行为。

   处理建议：若物业违法锁车，业主可以要求物业立即解锁，并有权要求赔偿因锁车造成的合理损失，如因车辆被锁而产生的额外交通费用等。

2. 其他业主锁车的情况

   • 通常违法：其他业主没有执法权和管理权限，擅自对他人车辆进行锁车属于侵犯他人财产权的行为。无论是因为停车位被占用还是其他原因，都不能成为其锁车的合法理由。

   处理建议：被锁车的业主可以要求锁车业主立即解锁，并可要求其赔偿因锁车导致的损失，如交通费用增加、误工费等。若协商不成，可通过报警或向法院起诉等方式维护自己的合法权益。

总结与建议：

• 小区锁车行为是否违法，关键在于锁车行为的主体、依据以及目的。物业管理方在符合合同约定且为了维护公共利益的情况下锁车，可能不构成违法；而其他业主擅自锁车则通常属于违法行为。
• 在任何情况下，若认为自己的车辆被非法锁定，车主都有权要求解锁并寻求法律救济。建议车主在遇到此类情况时，首先尝试与锁车方沟通协商，若无法解决，可及时报警或寻求法律帮助。

如有更多关于交通运输领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。