在民事诉讼中，如果结案手续没有被告的签字，其后果主要取决于结案手续的具体类型以及案件的具体情况，但通常不会直接导致案件无法结案或判决无效，不过可能会影响后续的执行或救济程序。以下从几个方面进行详细分析：

1. 结案手续的类型：

   • 判决书或调解书：如果结案手续是判决书或调解书，且这些文书已经依法送达给被告（即使被告未签字，但通过其他方式如留置送达、公告送达等确认送达），那么这些文书仍然具有法律效力。被告未签字不影响判决或调解的效力，但被告有权在法定期限内提起上诉或申请再审。
   • 执行手续：如果结案手续涉及执行，如执行裁定书等，且被告未签字，这同样不影响执行的进行。执行机构可以根据已经生效的法律文书采取执行措施。然而，如果被告对执行有异议，可以通过法定程序提出执行异议或申请执行复议。

2. 被告未签字的可能影响：

   • 送达确认：在民事诉讼中，送达是一个重要环节。如果被告未签字，但法院能够证明已经通过合法方式送达了相关法律文书，那么被告的未签字不会影响文书的效力。但如果法院无法证明送达，可能会导致程序瑕疵，进而影响案件的进展或判决的效力。
   • 后续救济：被告未签字可能意味着其对结案手续的内容不知情或不同意。在这种情况下，被告有权通过法定程序寻求救济，如提起上诉、申请再审或提出执行异议等。

3. 实际操作中的建议：

   • 确保送达合法：法院在送达法律文书时，应确保送达方式的合法性，并保留好送达证据，以证明被告已经收到相关文书。
   • 告知被告权利：在送达法律文书时，法院或原告应告知被告其享有的权利，如上诉权、申请再审权等，以便被告在必要时能够及时行使这些权利。
   • 寻求专业帮助：如果被告对结案手续有异议或不了解相关法律程序，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

举例说明：假设在一个民事诉讼案件中，法院作出了判决并试图通过邮寄方式送达给被告，但被告拒收邮件导致未签字。如果法院能够证明已经通过邮寄方式尝试送达，并且邮件内容符合法律要求，那么即使被告未签字，判决仍然具有法律效力。被告如果不服判决，可以在法定期限内提起上诉。

总结来说，民事诉讼中结案手续没有被告的签字，并不直接导致案件无法结案或判决无效。但法院应确保送达的合法性，并告知被告其享有的权利。被告如果对结案手续有异议，可以通过法定程序寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。