特别程序与非诉程序在法律领域中既有区别又有联系，具体分析如下：
一、定义与性质
特别程序：
- 特别程序是人民法院审理某些特定类型案件所适用的特殊审判程序，这些案件通常不涉及民事权益的争议，或者虽然涉及争议但具有特殊性，需要采用不同于普通程序和简易程序的审理方式。
- 特别程序具有自己的特殊性和独立性，是我国民事诉讼程序的重要组成部分。
非诉程序：
- 非诉程序，也称为非讼程序或非对抗性程序，是指不通过法院的诉讼程序，而是通过协商、调解、仲裁、行政复议等方式解决纠纷或处理不具有民事权利义务之争的法律问题的程序。不过，在民事诉讼法的语境下，非诉程序通常指的是法院审理非民事权益争议案件的程序，如宣告失踪、宣告死亡等。
- 非诉程序强调当事人的自愿参与和协商解决，程序相对简便、效率高。
二、适用范围
特别程序：
- 选民资格案件：对选举委员会的处理决定不服提起的诉讼。
- 宣告失踪、宣告死亡案件：利害关系人申请宣告公民失踪或死亡。
- 认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件：对不能辨认或不能完全辨认自己行为的公民进行认定。
- 认定财产无主案件：对所有人不明或放弃所有权的财产进行认定。
- 确认调解协议案件：对人民调解委员会等调解组织达成的调解协议进行司法确认。
- 实现担保物权案件：担保物权人申请实现担保物权。
- 还涉及婚姻和亲子关系事件以及行政法律关系事件等特定类型案件。
非诉程序（在民事诉讼法的语境下）：
- 主要包括宣告失踪、宣告死亡、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力、认定财产无主、确认调解协议、实现担保物权等案件。这些案件与特别程序中的部分案件存在重合。
- 需要注意的是，非诉程序在更广泛的语境下还包括协商、调解、仲裁、行政复议等非诉讼解决纠纷的方式，但在本回答中，我们主要讨论民事诉讼法中的非诉程序。
三、程序规则与特点
特别程序：
- 有严格的法律规定和程序规则，根据案件性质制定专门程序规则。
- 审理过程具有特殊性和独立性，不受普通程序和简易程序的限制。
- 部分案件（如选民资格案件）具有紧迫性和时效性，需在特定时间内审结。
- 部分案件（如宣告失踪、认定财产无主）需经过公告程序，以确保相关权益得到保护。
- 实行一审终审制，即判决书或裁定书一经送达，即发生法律效力，不得上诉。
非诉程序（在民事诉讼法的语境下）：
- 规则相对灵活，但仍有法律规定和程序要求。
- 强调当事人的自愿参与和协商解决，不涉及严格的法律程序对抗。
- 处理效率高，适用于各种非民事权益争议的快速解决。
- 同样实行一审终审制，以提高司法效率。
四、区别与联系
区别：
- 立法定位：特别程序是包含多种特殊程序的总称，具有更广泛的适用范围；非诉程序在民事诉讼法的语境下则更侧重于民事非争议事项的确认。
- 程序启动：特别程序中的部分案件（如选民资格案件）需通过诉讼方式启动；非诉程序则通常由申请人单方提出。
- 审理方式：特别程序根据案件类型确定具体审理方式，可能涉及更复杂的程序规则；非诉程序则以书面审查为主，可辅以调查，程序相对简便。
联系：
- 交叉重合：在宣告失踪/死亡、认定民事行为能力、认定财产无主等案件中，非诉程序与特别程序的规定高度重合。
- 目的统一：均旨在快速、高效地处理特殊类型案件，维护社会秩序和当事人合法权益。
举例说明：
宣告失踪案件：若甲下落不明满两年，其妻乙可以向法院申请宣告甲失踪。此案件既适用非诉程序（强调快速确认法律事实），也适用特别程序（作为特定类型案件的处理方式）。法院经审查公告后，判决宣告甲失踪，并指定乙为财产代管人。
选民资格案件：若丙对选举委员会公布的选民名单有异议，经申诉后仍不服，可以向法院提起诉讼。此案件仅适用特别程序中的选民资格案件程序，法院需在选举日前审理并作出判决，确认丙是否具备选民资格。
总结与建议：
特别程序与非诉程序在定义、适用范围、程序规则等方面存在区别，但在某些特定类型案件中存在交叉重合。在实际应用中，应根据具体案件的性质和特点选择合适的程序进行处理。如果您在处理相关案件时遇到法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。