结论：一审罚金过多，上诉二审是否会减轻，需结合具体案情判断，但存在减轻的可能性。以下是详细分析：

1. 上诉的法律依据与审查范围
   根据《刑事诉讼法》第236条，二审法院对上诉案件会进行全面审查，包括事实认定、法律适用及量刑（包括罚金）是否适当。若一审罚金明显超出法定幅度（如《刑法》第52条规定的“根据犯罪情节决定罚金数额”），或存在同案不同罚、未考虑被告人经济能力等情形，二审法院可能依法调整。

2. 可能减轻罚金的情形

   • 事实认定错误：若一审对犯罪情节（如涉案金额、主观恶性）认定有误，导致罚金过高，二审纠正后可减轻。
     
   • 法律适用错误：如未适用从轻、减轻情节（如自首、立功、初犯），或未考虑《刑法》第63条的特殊减轻情节，二审可能改判。
     
   • 程序违法：若罚金未在判决书中说明理由，或未听取被告人意见，可能因程序瑕疵被撤销或调整。
     
   • 经济能力考量：根据《刑法》第52条，罚金应与被告人经济能力相适应。若一审未调查经济状况，二审可能要求补充或调整。

3. 维持原判的可能性
   若一审罚金在法定幅度内，且程序合法、事实清楚，二审可能维持原判。例如，经济犯罪中罚金通常与犯罪数额挂钩，若一审已按比例判处，二审改判空间较小。

4. 实务建议

   • 上诉理由需具体：需明确指出一审罚金在事实、法律或程序上的问题，并提供证据（如同类案件判例、经济状况证明）。
     
   • 关注量刑情节：若存在未认定的从轻情节（如退赃、认罪认罚），需在上诉中强调。
     
   • 经济能力证明：可提交收入证明、负债材料等，辅助二审法院综合判断罚金合理性。

总结：上诉是争取减轻罚金的有效途径，但需结合具体案情准备充分理由。若您有相关案件细节（如罪名、罚金数额、一审认定事实等），可进一步向我咨询，我会为您分析改判可能性及策略。