一审上诉二审是否会加重处罚，不能一概而论，需要分情况讨论：
一、一般不会加重处罚的情形
上诉不加刑原则：
- 根据我国《刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。这一原则旨在保护被告人的上诉权，鼓励其通过合法途径维护自身权益，避免因担心刑罚加重而不敢上诉。
- 举例：被告人因犯诈骗罪被一审判处有期徒刑三年，被告人不服提起上诉。在没有其他特殊情况下，二审法院即使认为一审判决量刑偏轻，也不能直接加重被告人的刑罚。
共同犯罪案件中的特殊规定：
- 在共同犯罪案件中，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚。
- 举例：在共同盗窃案件中，一审法院对三名被告人分别判处了不同期限的有期徒刑。其中一名被告人不服提起上诉，二审法院在审理时，不能仅因该被告人上诉就加重其刑罚，也不能因此加重其他未上诉被告人的刑罚。
罪名改变但刑罚不得加重：
- 对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，二审法院可以改变罪名，但不得加重刑罚。
- 举例：一审法院将被告人的行为认定为非法拘禁罪，并判处了相应刑罚。二审法院在审理时认为，被告人的行为更符合绑架罪的构成要件，但即使改变罪名，也不能因此加重被告人的刑罚。
二、可能加重处罚的情形
检察院抗诉或自诉人上诉：
- 如果人民检察院认为原审判决存在错误，如量刑过轻等，可以提出抗诉。此时，上诉不加刑原则不再适用，二审法院根据案件事实和法律规定，有权加重被告人的刑罚。
- 同样，如果自诉人（即案件的原告，通常是直接受害者）对一审判决不满并提起上诉，也不受上诉不加刑的限制。
- 举例：在一审中，被告人因故意伤害罪被判处较轻刑罚。检察院认为量刑过轻，提出抗诉。二审法院在审理时，如果认为检察院的抗诉理由成立，可以加重被告人的刑罚。
发回重审有新犯罪事实且检察院补充起诉：
- 二审法院可能将案件发回原审人民法院重新审判。如果在重新审判过程中发现了新的犯罪事实，并且人民检察院对此进行了补充起诉，那么原审人民法院可以根据新的事实和证据，加重被告人的刑罚。
- 举例：一审法院审理了一起盗窃案件，被告人被指控盗窃了一部手机。二审法院在审理时认为案件事实不清，发回重审。在重审过程中，警方又找到了新的证据，证明被告人还盗窃了一台笔记本电脑。检察院对此进行了补充起诉，原审法院在审理时，可以根据新的犯罪事实加重被告人的刑罚。
一审适用法律错误或程序违法：
- 如果一审判决在法律适用上存在错误，或者存在严重的程序违法行为影响了案件的公正审判，二审法院在纠正错误或发回重审后，如果综合全案情况认定被告人罪责应加重，也可能出现判重的情况。
- 举例：一审法院在审理一起故意伤害案件时，错误地将被告人的行为认定为轻伤，从而适用了较轻的刑罚条款。二审法院在审理时认为被告人的行为应认定为重伤，且一审存在程序违法情况，因此发回重审。重审后，原审法院根据正确的伤情鉴定结果和法律条文，对被告人作出了更严厉的判决。
总结与建议：
- 在大多数情况下，由于上诉不加刑原则的保护，一审上诉二审不会加重处罚。
- 但也存在一些例外情况，如检察院抗诉、自诉人上诉、发回重审有新犯罪事实且检察院补充起诉等，这些情况下二审法院有可能加重被告人的刑罚。
- 因此，在决定是否上诉以及如何准备上诉材料时，建议仔细分析案件情况，评估可能的风险和收益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。