结论：一审遇到枉法裁判，一般不可以直接提起判后答疑来寻求救济，但可以通过上诉、申请再审等法定程序来维护自己的合法权益。
分析说明：
判后答疑的定义与目的：
- 判后答疑是法院为了增强裁判文书的说服力，提高当事人对裁判结果的认同度，而提供的一种解释和说明裁判理由的服务。它并非一种法定的救济程序，而是法院在裁判文书送达后，根据当事人的请求或法院认为有必要的情况下，对裁判文书中的疑问进行解答的一种活动。
枉法裁判的救济途径：
- 如果认为一审法院存在枉法裁判的情况，即裁判结果明显违背事实或法律，当事人应当通过法定的救济程序来寻求救济，而不是直接提起判后答疑。
- 上诉：当事人可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉，由上一级人民法院对一审裁判进行审查，并作出二审裁判。如果二审法院认为一审裁判存在错误，可以依法改判或撤销原判，发回重审。
- 申请再审：如果当事人认为二审裁判也存在错误，或者一审裁判存在法定再审情形（如证据不足、适用法律错误等），可以在法定期限内向人民法院申请再审。再审程序是对已经发生法律效力的裁判进行重新审查的一种程序，如果再审法院认为原裁判存在错误，可以依法改判或撤销原判。
判后答疑与枉法裁判救济的关系：
- 判后答疑并不能直接解决枉法裁判的问题。它只是一种解释和说明裁判理由的服务，不能改变裁判结果，也不能作为上诉或申请再审的依据。
- 如果当事人认为一审裁判存在枉法裁判的情况，应当通过上诉或申请再审等法定程序来寻求救济，而不是依赖判后答疑。
特殊场景：
- 在某些情况下，如果当事人对一审裁判存在疑问，且这些疑问并不涉及枉法裁判的问题，而是对裁判理由或法律适用存在误解或不清楚的情况，当事人可以向一审法院申请判后答疑。通过判后答疑，当事人可以更好地理解裁判理由和法律适用，从而增强对裁判结果的认同度。但这并不改变判后答疑并非法定救济程序的事实。
行动建议：
- 如果您认为一审法院存在枉法裁判的情况，建议您及时咨询专业律师，了解上诉或申请再审的具体程序和要求，并在法定期限内提起上诉或申请再审。
- 在上诉或申请再审过程中，您需要准备充分的证据和理由来支持自己的主张，以便法院能够依法审查并作出公正的裁判。
法律后果：
- 如果您未能在法定期限内提起上诉或申请再审，或者您的上诉或申请再审未被法院支持，那么一审裁判将发生法律效力，您需要履行裁判文书所确定的义务。
- 如果您认为一审裁判存在枉法裁判的情况，但未通过法定程序寻求救济，而是采取其他非法手段来试图改变裁判结果，那么您可能会面临法律责任和风险。