“案件不予执行结案”意味着法院在审查执行申请后，认为该案件不符合执行条件，因此决定不予执行，并以结案的方式处理该案件。这种情况通常发生在以下几种场景中，我将从不同角度为您详细解释：

1. 执行依据不合法或失效：

   • 如果执行所依据的生效法律文书（如判决书、裁定书等）被撤销、变更或确认无效，那么执行程序将无法继续进行。例如，在专利侵权案件中，如果专利权被宣告无效，那么基于该专利权的侵权判决也将失去执行依据，法院可能会裁定不予执行并结案。

2. 被执行人无财产可供执行且无履行能力：

   • 在执行过程中，如果法院经过详细查控，确认被执行人确实没有足够财产来履行其义务，并且被执行人也没有其他履行能力（如收入、债权等），那么法院可能会认为执行无望，从而裁定不予执行并结案。但这种情况通常会在穷尽所有执行措施后才会发生，并且法院可能会根据具体情况决定是否终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。

3. 执行申请不符合法定条件：

   • 如果执行申请本身不符合法定条件，如申请执行人未提供有效的执行依据、申请执行的标的不明确或无法执行等，法院可能会裁定不予执行并结案。这要求申请执行人在提交执行申请时，必须确保所有材料齐全、合法且有效。

4. 双方达成和解并履行完毕：

   • 在执行过程中，如果申请执行人和被执行人达成和解协议，并且被执行人已经按照和解协议履行完毕其义务，那么法院可能会认为执行目的已经实现，从而裁定不予执行（实际上是以和解方式结案）并终结执行程序。但这种情况下的“不予执行”并非真正意义上的不予执行，而是执行程序的一种特殊终结方式。不过，若仅达成和解但未完全履行，则案件仍处于未结状态，直至和解协议履行完毕。

5. 涉及复杂法律问题或多方争议且无法短期解决：

   • 如果案件涉及复杂的法律问题或多方争议，且这些问题或争议无法在短期内得到解决，那么法院可能会认为继续执行将可能导致更大的社会矛盾或法律风险，从而决定不予执行并结案。但这种情况相对较少见，且通常会在经过充分评估和权衡利弊后才会发生。

法律后果与建议：

• 对于申请执行人而言，案件不予执行结案可能意味着其合法权益暂时无法得到实现。但申请执行人仍可以关注被执行人的财产状况，一旦发现被执行人有可供执行的财产，可以立即向法院申请恢复执行。
• 对于被执行人而言，案件不予执行结案可能意味着其暂时摆脱了执行压力。但被执行人仍应履行其法律义务，否则一旦被发现有能力履行而拒不履行，可能会面临更严重的法律后果。

温馨提示：如果您遇到了案件不予执行结案的情况，并且对此有疑问或不满，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。