结论：您可能遭遇了以租赁车辆为名实施的诈骗行为，所签署的“低压合同”（推测应为“抵押合同”）可能因欺诈而存在效力问题，且您未实际获得资金，建议您立即采取法律措施维护自身权益。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同效力分析

1. 欺诈情形下的合同效力
   根据《民法典》第一百四十八条，若对方以虚构事实或隐瞒真相的方式诱使您签署抵押合同（如虚构贷款用途、伪造资金发放能力等），您有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。撤销后，合同自始无效，您无需承担抵押责任。

2. 合同内容合法性审查
   若合同中存在“以租赁车辆作为抵押物获取贷款”的条款，但实际未履行贷款发放义务，可能涉嫌“流质条款”或“以合法形式掩盖非法目的”。根据《民法典》第四百零一条、第一百五十四条，此类条款无效，您可主张合同整体无效。

二、法律责任与风险防范

1. 您的潜在风险

   • 若车辆已登记在对方名下或办理抵押登记，对方可能凭合同主张车辆所有权或抵押权，甚至转卖车辆。
     
   • 若合同中约定高额违约金或利息，您可能面临被追讨的风险（但非法部分不受法律保护）。

2. 对方可能涉嫌的犯罪

   • 合同诈骗罪：若对方以非法占有为目的，通过虚构事实骗取您签署合同并占有车辆，可能构成刑事犯罪（《刑法》第二百二十四条）。
     
   • 诈骗罪：若对方未实际履行合同义务（如未发放贷款），仅以骗取合同为目的，也可能涉嫌诈骗。

三、立即采取的行动建议

1. 收集证据

   • 保存合同原件、沟通记录（微信、短信等）、转账记录（如有）、车辆登记信息等。
     
   • 若对方提供过虚假材料（如伪造的贷款审批文件），务必留存复印件或拍照。

2. 报警处理

   • 携带证据向当地公安机关报案，说明对方以租赁车辆为名实施诈骗的行为。
     
   • 强调您未实际获得资金，且车辆可能被非法处置。

3. 民事救济途径

   • 起诉撤销合同：向法院提起诉讼，主张合同因欺诈而可撤销，并要求返还车辆或赔偿损失。
     
   • 确认合同无效：若合同内容违法，可主张合同自始无效，要求对方返还车辆并消除抵押登记。

4. 车辆保全措施

   • 若车辆仍在您控制下，切勿擅自处置（如转卖、抵押），以免涉嫌侵占。
     
   • 若车辆已被对方取走，可向法院申请财产保全，防止车辆被进一步转卖。

四、后续注意事项

1. 谨慎签署文件
   未来签署任何合同前，务必核实对方身份、资质及合同条款，避免再次陷入类似陷阱。

2. 咨询专业律师
   由于案件可能涉及刑事与民事交叉问题，建议您尽快委托律师介入，制定全面维权策略。

如有进一步疑问或需协助处理，可直接向我咨询，我将结合具体证据为您提供详细方案。