将酒店公章拿给旅行社确实存在风险，这些风险主要体现在表见代理、合同效力争议以及公章被冒用等方面。以下是对这些风险的详细分析：
表见代理风险：
- 根据《九民纪要》第41条，人民法院在审理案件时，会主要审查签约人于盖章之时有无代表权或代理权。如果旅行社在未经酒店明确授权的情况下使用酒店公章签订合同或进行其他法律行为，而相对方（如客户、供应商等）有理由相信旅行社有代理权（例如，旅行社长期代表酒店处理相关事务，且酒店未对此提出异议），则可能构成表见代理。
- 在表见代理的情况下，酒店可能需要承担由此产生的法律后果，即使酒店实际上并未授权旅行社进行该行为。
合同效力争议：
- 如果旅行社使用酒店公章签订的合同存在争议，例如合同内容违法、显失公平或存在欺诈等情形，酒店可能因公章被使用而卷入合同纠纷。
- 此外，如果酒店公章被旅行社用于签订多份合同，而其中部分合同存在效力问题，可能引发对酒店其他合同效力的质疑，进而影响酒店的商业信誉和正常运营。
公章被冒用风险：
- 旅行社在获得酒店公章后，如果管理不善或存在恶意，可能导致公章被冒用。例如，旅行社员工可能私自使用公章进行个人借款、担保等行为，给酒店带来经济损失。
- 公章被冒用还可能涉及刑事犯罪，如伪造公司印章罪等，酒店可能因此卷入刑事案件，面临法律制裁和声誉损害。
合规建议：
- 建立严格的公章管理制度：明确公章的保管、使用、审批等流程，确保公章的使用有记录可查。对于公章的外借，应建立严格的审批和登记制度，明确外借期限、用途和责任人。
- 分人保管公章：酒店的重要印章（如公章、合同章、财务章等）应分人保管，避免一人掌握所有印章，降低公章被滥用的风险。
- 及时挂失和报备：如果公章遗失或被盗用，酒店应立即登报声明并向公安机关报备，防止公章被进一步冒用。
- 加强与旅行社的合作管理：在与旅行社合作时，酒店应明确双方的权利和义务，包括公章的使用范围和限制。对于旅行社的违规行为，酒店应及时制止并追究其责任。
作为专注于公司法务领域的律师，我建议酒店务必重视公章的管理和使用，避免因公章外借而引发的法律风险。如果您在公章管理或其他公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。