关于毁坏财物三次的定罪及时间间隔问题，结论前置如下：
定罪方面：毁坏财物三次，若每次行为均构成故意毁坏财物，且满足“数额较大或有其他严重情节”的条件，则可能构成故意毁坏财物罪。多次故意毁坏财物属于“其他严重情节”的考量范畴。
时间间隔方面：法律并未明确规定三次毁坏财物行为之间的具体时间间隔。但每次行为应具有独立性，即基于独立的犯意实施，且行为之间在时间、地点、方式等方面应有明显区分。
详细分析如下：
定罪方面
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 数额较大：通常指的是毁坏财物的价值达到一定标准，具体标准可能因地区而异，需参照当地的相关规定。
- 其他严重情节：包括多次故意毁坏财物、毁坏重要财物、造成严重后果等情形。其中，多次故意毁坏财物是“其他严重情节”的一种重要表现。
在您提到的“毁坏财物三次”的情况下，如果每次行为都构成故意毁坏财物，并且满足“数额较大或有其他严重情节”的条件，那么行为人可能构成故意毁坏财物罪。
时间间隔方面
法律并未明确规定三次毁坏财物行为之间的具体时间间隔。但根据司法实践和相关法律原则，我们可以从以下几个方面进行理解：
- 行为的独立性：每次毁坏财物的行为都应具有独立性，即基于独立的犯意实施。如果行为人在同一时间、同一地点针对多个财物进行毁坏，通常应认定为一次行为；而在不同时间、不同地点实施毁坏行为，则通常应分别认定次数。
- 时间跨度的考量：虽然法律未明确规定时间间隔，但行为人的毁坏行为在时间上有较长的间隔，且每次行为都是独立的，那么每次都应被单独计算。这有助于准确认定行为人的犯罪次数和情节严重程度。
- 证据的要求：对于每一次故意毁坏财物的行为，都需要有充分的证据予以证明。这包括被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、视听资料、鉴定意见等。只有在证据确实、充分的情况下，才能认定该次毁坏行为成立，并计入犯罪次数的统计范围。
法律建议
- 保留证据：如果您或他人遭遇了毁坏财物的行为，应尽快报警并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据对于后续的法律程序至关重要。
- 咨询专业律师：在涉及刑事案件时，咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据具体情况为您提供法律建议，帮助您了解自己的权利和义务，并为您争取最大的合法权益。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在处理毁坏财物案件时，应综合考虑各种因素，如行为的次数、独立性、故意性、毁坏程度以及时间跨度等。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。