故意损坏他人财产三次以上并没有严格的时间界定。在司法实践中，对于“多次”故意毁坏财物的认定，并非单纯依据时间间隔来判断，而是会综合考虑行为的连续性、关联性以及行为人的主观恶意等多种因素。

1. 无明确时间限制：根据相关法律规定及司法解释，故意毁坏财物三次以上入罪一般并无明确的法定时间限制。这意味着，只要行为人实施了三次或三次以上的故意毁坏财物行为，无论这些行为是在短时间内连续发生，还是在较长时间内分散发生，都有可能被认定为构成犯罪。

2. 司法实践中的考量：

   • 行为连续性：若在相对集中的时间段内（如一年内）连续三次故意毁坏他人财物，司法机关通常会认为这些行为具有连续性，从而将其认定为符合“多次”的情形。
   • 行为关联性：即使三次毁坏财物的行为时间间隔较长，但如果行为人的主观恶意明显，且每次行为之间存在一定的关联性（如针对同一被害人或同一类型的财物），司法机关也可能将其认定为“多次”故意毁坏财物。
   • 综合判断：在实际操作中，司法机关会综合考虑行为人的动机、手段、毁坏的财物价值以及行为之间的时间间隔等因素，来判断是否构成“多次”故意毁坏财物。

3. 法律建议：

   • 对于行为人而言，无论毁坏财物的行为是否发生在短时间内，都应意识到其行为的严重性和可能带来的法律后果。
   • 如果面临此类问题，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律意见和帮助。

综上所述，故意损坏他人财产三次以上并没有严格的时间界定，而是需要根据具体案件情况来综合判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。