转包与分包的认定标准主要依据合同相对性、实际施工主体、工程范围及法律禁止性规定进行综合判断，具体如下：

1. 转包的认定标准

   • 核心特征：承包人将承包的全部工程转由第三方完成，自身不参与任何实际施工管理。
     
   • 具体表现：
     
     • 承包人未在施工现场设立项目管理机构或未派驻技术、管理人员；
       
     • 承包人未履行管理义务，仅收取管理费或差价；
       
     • 实际施工人以转包人名义对外签订合同（如材料采购、劳务分包）。
       
   • 法律后果：转包行为违反《民法典》第791条及《建筑法》第28条，合同无效，承包人可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿）及民事赔偿责任。

2. 分包的认定标准

   • 核心特征：承包人将部分工程分包给具有资质的第三方完成，且自身仍承担主要施工责任。
     
   • 合法分包要件：
     
     • 主体资质：分包人须具备相应资质；
       
     • 工程范围：分包内容非主体结构（如地基基础、主体结构工程不得分包）；
       
     • 合同约定：总承包合同中明确约定可分包或经发包人书面同意；
       
     • 责任承担：总承包人对分包工程承担连带责任。
       
   • 违法分包情形：
     
     • 分包人无资质或超越资质等级；
       
     • 分包未经发包人同意；
       
     • 将主体结构工程分包；
       
     • 再次分包（即“二次分包”）。
       

实务提示：

• 转包与分包的关键区别在于承包人是否保留施工管理职责；
  
• 实践中需结合合同条款、资金流向、人员管理等证据综合认定；
  
• 违法转包/分包可能导致工程款支付纠纷、质量责任归属争议，建议通过书面合同明确权利义务。
  

如有具体案件或合同条款需分析，可直接提供细节进一步咨询。