债权人行使撤销权的必要费用原则上由债务人负担，一般不可以直接要求相对人承担，但在特定情形下，相对人若存在过错，可能需承担相应责任。以下从不同角度进行分析：
一、法律规定及原则
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十条：“撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”这一规定明确了债权人行使撤销权时，其必要费用原则上应由债务人承担。这是基于撤销权制度的目的在于保护债权人的合法权益，防止债务人通过不当行为损害债权人的利益，因此，因行使撤销权而产生的费用，理应由造成该费用产生的债务人承担。
二、相对人承担费用的可能性及条件
相对人过错情形：
- 虽然法律直接规定必要费用由债务人负担，但在司法实践中，如果相对人（即与债务人进行不当交易的第三人）存在过错，如明知债务人的行为会损害债权人的利益而仍然与之交易，或者与债务人恶意串通损害债权人利益等，那么相对人可能需承担相应的责任。
- 在这种情况下，债权人可以在行使撤销权的同时，要求相对人承担因其过错行为而给债权人造成的损失，包括行使撤销权的必要费用。但这一要求并非直接基于法律规定，而是基于相对人的过错行为和侵权责任原理。
合同约定或事后协商：
- 如果债权人与相对人在合同中明确约定了因行使撤销权而产生的费用由相对人承担，或者事后双方协商一致同意由相对人承担这些费用，那么相对人应当按照约定或协商的结果承担费用。
- 然而，这种约定或协商必须合法有效，且不得违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
三、实际操作中的建议
收集证据：
- 债权人在行使撤销权并要求债务人或相对人承担必要费用时，应充分收集相关证据，如费用支出凭证、债务人不当行为的证据、相对人过错的证据等。
明确诉求：
- 在提起诉讼或申请仲裁时，债权人应明确其诉求，包括要求撤销债务人的不当行为、确认必要费用的金额以及要求债务人或相对人承担这些费用等。
咨询专业律师：
- 由于撤销权行使和费用承担问题涉及复杂的法律关系和证据收集，债权人在实际操作中应咨询专业律师的意见，以确保其权益得到充分保护。
四、法律后果
如果债权人成功行使撤销权并要求债务人或相对人承担必要费用，那么债务人或相对人应按照法院或仲裁机构的裁决履行相应的义务。如果债务人或相对人拒不履行，债权人可以申请强制执行，以维护其合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。